Orzeczenia i interpretacje

…I! GSK 1933/11 kosztami przeprowadzonych badań; 3) art. 29 ustawy Inspekcji Handlowej, poprzez błędną wykładnie polegającą na uznaniu, że przepis ten dopuszcza jako jedyny obiektywny dowód w postępowaniu o wymierzenie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktu "Masła [...] " a'200 g (nr partii [...]) wyniki…

…produkt nie spełnia norm dotyczących jakości żywienia; 6) art. 29 ustawy Inspekcji Handlowej poprzez błędną wykładnie polegającą na uznaniu, że przepis ten dopuszcza jako jedyny obiektywny dowód w postępowaniu o wymierzenie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktu "Masła [...]" a'200 g (nr partii [...])…

…W myśl art. 29 ust.1 ustawy o Inspekcji Handlowej, co do zasady, badania pobranych próbek produktów i próbek kontrolnych przeprowadzają laboratoria kontrolno-analityczne Inspekcji. Z powyższego, jak również z okoliczności stanu sprawy wynika, iż poza sporem jest, że badania próbek pobranych w trakcie kontroli w…

…Zarzut z art. 29 ust. 3 ustawy o Inspekcji Handlowej organ uznał za niezasadny, bowiem strona nie zażądała przeprowadzenia badania z zabezpieczonej próbki kontrolnej. Co do zarzutów naruszenia przepisów postępowania organ odwoławczy stwierdził, że postępowanie zostało przeprowadzone z zachowaniem wymagań wskazanych w…