Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 75 ust. 2 Prawo farmaceutyczne

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 23 kwietnia 2021 r., III K 867/19

    …oraz działalności leczniczej, o którym mowa w art. 75 ust. 2 pkt 2b ustawy z dnia 06 września 2001 roku Prawo farmaceutyczne , został wprowadzony Ustawą o zmianie ustawy Prawo farmaceutyczne oraz niektórych innych ustaw z dnia 07 czerwca 2018 roku, a zaczął obowiązywać od dnia 01 sierpnia 2019 roku.

    SAOS
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 3 lipca 2018 r., VI SA/Wa 107/18 za organem

    …na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej, zgodnie z art. 75 ust. 2 pkt 5 P.f., załącza się dokument potwierdzający tytuł prawny do lokalu przeznaczonego na działalność. Natomiast, zgodnie z art. 77 ust. 1 pkt 1 P.f., przedsiębiorca podejmujący działalność polegającą na prowadzeniu hurtowni farmaceutycznej powinien…

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 17 listopada 2017 r., II GZ 835/17

    …zarządzania ryzykiem; - wypełnienie obowiązku wskazanego w art. 75 ust. 2 pkt 6 u.p.f. poprzez prowadzenie działalności zgodnie z planem z zezwolenia oraz aktualizację planów architektonicznych oraz eksploatację pomieszczeń zgodnie z ich przeznaczeniem.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 26 lutego 2015 r., II GSK 2270/13 za organem

    …inspektora farmaceutycznego opinii, o której mowa w art. 75 ust. 2 pkt 6 ustawy Prawo farmaceutyczne. Jednakże, ani z przepisu art. 106 § kpa, ani z żadnego przepisu ww. ustawy nie wynika, aby opinia, o której mowa w art. 75 ust. 2 cyt. ustawy była w jakikolwiek sposób wiążąca dla Głównego Inspektora Farmaceutycznego.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 24 października 2014 r., VI SA/Wa 3384/13 za organem

    …prawną organ wskazał: art. 80 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 75 ust. 1 pkt 3, art. 76 ust. 1 pkt 8, 77 ust. 1 pkt 1 i 78 ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271, z późn. zm. – dalej też jako "P.f."), § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 29 sierpnia 2014 r., VI SA/Wa 1133/14 za organem

    …1 oraz art. 78 ust. 1 pkt 4 i 5 w zw. z art. 36z ust. 1 i art. 75 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271, z późn. zm., dalej p.f.), § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 26 lipca 2002 r. w sprawie procedur Dobrej Praktyki Dystrybucyjnej (Dz. U.…

    CBOSA