Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 36 Prawo farmaceutyczneWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2017 r., VI SA/Wa 2155/16 za organem

    …Ponadto ww. przepis został implementowany do ustawy - Prawo farmaceutyczne w cyt. wyż. art. 36 z ust. 1. Samo prowadzenie hurtowni farmaceutycznej stanowi działalność regulowaną i nie zapewnia przedsiębiorcy pełnej swobody działalności gospodarczej.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 22 lutego 2017 r., II GSK 4579/16

    …Zdaniem Sądu, podstawy prawnej do pobrania ww. opłaty nie można też dopatrzeć się w treści art. 36 i 36a ustawy - Prawo farmaceutyczne, w których poruszono zagadnienie opłat. W sprawie tej nie mógł również znaleźć zastosowania powołany przez organ § 4 rozporządzenia z dnia 20 listopada 2008 r., gdyż złożenie planu…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 22 lutego 2017 r., II GSK 4678/16

    …Podstawy prawnej do pobrania tej opłaty Sąd nie dopatrzył się też w treści art. 36 i 36a pf. W sprawie nie mógł też mieć zastosowania § 4 rozporządzenia z 2008r., gdyż złożenie planu zarządzania ryzykiem nie stanowiło zmiany w już złożonej dokumentacji, ale jej uzupełnienie formalne, a przepisy nie przewidują opłat od…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 22 lutego 2017 r., II GSK 4560/16

    …Zdaniem Sądu podstawy prawnej do pobrania ww. opłaty nie można też dopatrzeć się w treści art. 36 i 36a pf w których poruszono zagadnienie opłat. Sąd wskazał, że w przedmiotowej sprawie nie mógł również znaleźć zastosowania powołany przez organ § 4 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 listopada 2008 r., gdyż…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 22 lutego 2017 r., II GSK 4578/16

    TezaRealizacja przez podmiot odpowiedzialny obowiązku, o którym mowa w art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne oraz niektórych ustaw (Dz. U. z 2013 poz. 1245), to nic innego, jak tylko uzupełnienie wniosku o dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego o elementy…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 22 lutego 2017 r., II GSK 4559/16

    …Zdaniem Sądu podstawy prawnej do pobrania ww. opłaty nie można też dopatrzeć się w treści art. 36 i 36a pf w których poruszono zagadnienie opłat. Sąd wskazał, że w przedmiotowej sprawie nie mógł również znaleźć zastosowania powołany przez organ § 4 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 listopada 2008 r., gdyż…

    CBOSA