Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 21 grudnia 2010 r., II GSK 1089/09 za organem
…– pkt 4), mają prawo do podjęcia określonych przepisem art. 55 ust. 1 utd. działań i co ważne, działania te podejmowane są w obecności przedsiębiorcy lub osoby przez niego wyznaczonej o czym stanowi art. 55 ust.1a utd. Zauważyć wypada, że czynności osoby przeprowadzającej kontrolę drogową dotyczą określonego pojazdu i…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 14 grudnia 2010 r., VI SA/Wa 1361/10 za organem
…które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 55 § 1a) u.t.d. przez przeprowadzenie czynności kontrolnych pod nieobecność przedsiębiorcy albo osoby przez niego upoważnionej. Uzasadniając zarzut naruszenia art. 18 ust. 5 u.t.d., skarżąca podała, że w trakcie postępowania administracyjnego nie zostało…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2010 r., VI SA/Wa 1735/10 za organem
…art. 7 i 77 k.p.a. w zw. z art. 18 ust. 5 u.t.d. oraz art. 55 ust. 1a u.t.d. w zw. z art. 10 § 1 k.p.a. W jej ocenie dowody zgromadzone w sprawie nie potwierdzały naruszeń, za które wymierzono jej karę pieniężną. Uznała, że organ w żaden sposób nie uzasadnił i nie wyjaśnił dlaczego przyjął, że baner reklamowy…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2010 r., VI SA/Wa 1784/10 za organem
…art. 7 i 77 k.p.a. w zw. z art. 18 ust. 5 u.t.d.; art. 55 ust. 1a u.t.d. w zw. z art. 10 § 1 k.p.a. oraz art. 73 § 1 w zw. z art. 10 § 1 k.p.a. W jej ocenie dowody zgromadzone w sprawie nie potwierdzały naruszeń, za które wymierzono jej karę pieniężną.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 listopada 2010 r., VI SA/Wa 1637/10 za organem
…Art. 55 ust. 1 pkt 2 ustawy. nie ogranicza kontroli dokumentów jedynie do tych ściśle wskazanych w art. 87 ustawy. Regulacja zawarta w art. 87 ustawy dotyczy dokumentów, które kierowca obowiązany jest mieć przy sobie i okazać na żądanie uprawnionego organu kontroli.
CBOSA - Wyrok NSA z 23 listopada 2010 r., II GSK 995/09 za stroną
…pojazdu celem kontroli wynika wprost z art. 48 w zw. z art. 55 ust. 1 pkt 5 ustawy o transporcie drogowym, a pośrednio z art. 40 c ustawy o drogach publicznych. Według organu w świetle przepisów Prawa o ruchu drogowym i ustawy o drogach publicznych forma prawna wykonywanego przewozu nie miała żadnego znaczenia,…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 października 2010 r., VI SA/Wa 1418/10 za organem
…Art. 55 ust. 1 pkt 2 ustawy nie ogranicza kontroli dokumentów jedynie do tych ściśle wskazanych w art. 87 ustawy. Regulacja zawarta w art. 87 ustawy dotyczy dokumentów, które kierowca obowiązany jest mieć przy sobie i okazać na żądanie uprawnionego organu kontroli.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2010 r., VI SA/Wa 1706/10 za organem
…z art. 7 i art. 77 k.p.a. Wskazała również na naruszenie art. 55 ust. 1a u.t.d. w związku z art. 10 § 1 k.p.a. poprzez przeprowadzenie czynności kontrolnych pod nieobecność przedsiębiorcy albo osoby przez niego upoważnionej. W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że w trakcie postępowania administracyjnego organ nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2010 r., VI SA/Wa 1416/10 za organem
…o transporcie drogowym poprzez niewłaściwe zastosowanie, art. 55 par. 1a tej ustawy przez przeprowadzenie czynności kontrolnych pod nieobecność przedsiębiorcy albo osoby przez niego upoważnionej i art. 93 par. 1, 2 i 3 w/w ustawy przez błędną wykładnię, oraz zarzut naruszenia przepisów prawa procesowego tj. art. 7, 77…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2010 r., VI SA/Wa 1669/10 za organem
…Skarżący, formułując podane stwierdzenie, pominęli treść art. 55 ust. 1 pkt 2 u.t.d., w myśl którego inspektor wykonując zadania, o których mowa w art. 50 (m.in. kontrola: dokumentów związanych z wykonywaniem transportu drogowego lub przewozów na potrzeby własne oraz przestrzegania warunków w nich określonych), ma…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 października 2010 r., VI SA/Wa 1705/10 za organem
…z art. 7 i art. 77 k.p.a. Wskazała również na naruszenie art. 55 § 1a u.t.d. w związku z art. 10 § 1 k.p.a. poprzez jego niezastosowanie w związku z przeprowadzeniem czynności kontrolnych pod nieobecność przedsiębiorcy albo osoby przez niego upoważnionej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 października 2010 r., VI SA/Wa 1287/10 w części
…które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 55 § 1a) u.t.d. przez przeprowadzenie czynności kontrolnych pod nieobecność przedsiębiorcy albo osoby przez niego upoważnionej. Zdaniem skarżącej, organy administracji w trakcie wszczętego postępowania administracyjnego nie wykazały, że skarżąca w momencie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 października 2010 r., VI SA/Wa 1263/10 za stroną
…które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 55 § 1a) u.t.d. przez przeprowadzenie czynności kontrolnych pod nieobecność przedsiębiorcy albo osoby przez niego upoważnionej. W uzasadnieniu skarżąca spółka zarzuciła, iż organy administracji obu instancji w trakcie postępowania administracyjnego nie wykazały,…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 20 września 2010 r., VI SA/Wa 1288/10 za stroną
…które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 55 § 1a) u.t.d. przez przeprowadzenie czynności kontrolnych pod nieobecność przedsiębiorcy albo osoby przez niego upoważnionej. Zdaniem skarżącej, organy administracji w trakcie wszczętego postępowania administracyjnego nie wykazały, że skarżąca w momencie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 sierpnia 2010 r., VI SA/Wa 1005/10 za organem
…Należy zauważyć, że art. 55 ust. 1 pkt 2 u.t.d. nie ogranicza kontroli dokumentów jedynie do tych ściśle wskazanych w art. 87 u.t.d. Regulacja zawarta w art. 87 u.t.d. dotyczy dokumentów, które kierowca obowiązany jest mieć przy sobie i okazać na żądanie uprawnionego organu kontroli.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 lipca 2010 r., VI SA/Wa 832/10 za organem
…Art. 55 ust. 1 pkt 2 u.t.d. nie ogranicza kontroli dokumentów jedynie do tych ściśle wskazanych w art. 87 u.t.d. Regulacja zawarta w art. 87 u.t.d. dotyczy dokumentów, które kierowca obowiązany jest mieć przy sobie i okazać na żądanie uprawnionego organu kontroli.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 1 marca 2010 r., VI SA/Wa 2132/09 za organem
…Nadto zgodnie z art. 55 ust. 1 pkt 1 i 2 utd inspektor wykonując zadania określone w art. 50 utd ma prawo do wstępu do pojazdu, kontroli dokumentów. Natomiast do zadań inspekcji należy m.in. kontrola ruchu drogowego w zakresie transportu, o którym mowa w art. 1 na zasadach określonych w przepisach działu V ustawy z 20…
CBOSA