Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Poznaniu z 3 grudnia 2018 r., IV Ka 890/18
…Z uwagi na powyższe Sąd Rejonowy działając na podstawie art. 67 § 3 kpw postanowił prowadzić rozprawę zaocznie, odczytał wyjaśnienia podsądnego złożone w toku czynności wyjaśniających i tego samego dnia wydał wyrok zaoczny. K. E. dopiero w dniu 10 maja 2018 r. (data wpływu pisma do Sądu Rejonowego) złożył do akt…
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 17 lipca 2018 r., IV Ka 229/18
…Obecność obwinionego na rozprawie z zasady jest fakultatywna ( art. 67 § 1, 2 i 3 kpw ), zaś usprawiedliwianie niestawiennictwa z powodu choroby wymaga przedstawienia zaświadczenia wystawionego przez lekarza sądowego ( art. 38 § 1 kpw w zw. z art.117 a § 2a kpk ), o czym obwiniony był pouczony.
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 25 kwietnia 2018 r., II Ka 69/18
…Tu jednak należy podkreślić, że obwiniony o powyższym musi być pouczony ( art. 67§3 k.p.w. ). W niniejszej zaś sprawie Prezes Sądu wydając zarządzenie o wyznaczeniu rozprawy (k. 69) zarządził wezwanie obwinionego. To oznacza, iż obwiniony nie otrzymał pouczenia o możliwości złożenia wyjaśnień na piśmie.
SAOS