Orzeczenia i interpretacje

…dni ( art. 105 § 1-2 k.p.w. i art. 122 § 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Czynność procesowa dokonana po upływie terminu zawitego jest bezskuteczna ( art. 122 § 1 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Do biegu terminu nie wlicza się dnia, od którego liczy się dany termin.

…dni ( art. 105 § 1-2 k.p.w. i art. 122 § 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Czynność procesowa dokonana po upływie terminu zawitego jest bezskuteczna ( art. 122 § 1 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Do biegu terminu nie wlicza się dnia, od którego liczy się dany termin.

…dni ( art. 105 § 1-2 k.p.w. i art. 122 § 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Czynność procesowa dokonana po upływie terminu zawitego jest bezskuteczna ( art. 122 § 1 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Do biegu terminu nie wlicza się dnia, od którego liczy się dany termin.

…art. 129§1 i 2 k.p.k. , art. 131§1 k.p.k. w zw. z art. 38 k.p.w. . Nadto skarżący wskazał, iż Sąd Rejonowy w toku postępowania nie przeprowadził wszystkich niezbędnych dowodów tj dowodu z nagrania pokładowego rejestratora obrazu, w który był wyposażony pojazd policji, dowodu z opinii (...) na okoliczność warunków…

…dni ( art. 105 § 1-2 k.p.w. i art. 122 § 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Czynność procesowa dokonana po upływie terminu zawitego jest bezskuteczna ( art. 122 § 1 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Do biegu terminu nie wlicza się dnia, od którego liczy się dany termin.

…dni ( art. 105 § 1-2 k.p.w. i art. 122 § 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Czynność procesowa dokonana po upływie terminu zawitego jest bezskuteczna ( art. 122 § 1 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Do biegu terminu nie wlicza się dnia, od którego liczy się dany termin.

…dni ( art. 105 § 1-2 k.p.w. i art. 122 § 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Czynność procesowa dokonana po upływie terminu zawitego jest bezskuteczna ( art. 122 § 1 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Do biegu terminu nie wlicza się dnia, od którego liczy się dany termin.

…ustawowymi określonymi w art. 117 a § 2 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpw , który określa, iż usprawiedliwienie nieobecności obwinionego z powodu choroby wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie organy prowadzącego postępowanie, wystawionego przez lekarza…

…zastępcze doręczenie jest skuteczne – art.132 kpk w zw. z art.38§1 kpw . Ponadto obwiniony był doskonale zorientowany o przedmiocie sprawy albowiem kolejne pismo ze Straży Gminnej pokwitował osobiście – porównaj k.6. Odnośnie zarzutu związanego z wydaniem wyroku zaocznego, to zaważyć należy, że zawiadomienie zostało…

…obrazy prawa procesowego, a to art. 132 § 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 2 k.p.w. . Podważa on istotę domniemania przewidzianego w art. 132 § 2 k.p.k. , przez co pozostaje wprost sprzeczny z tą regulacją. Regulacja art. 132 § 2 k.p.k. stwarza domniemanie faktyczne, którego konsekwencją pozostaje przyjęcie, iż przesyłka…

…Wezwanie uznano za doręczone skutecznie (na podstawie art. 133 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 38 § 2 kpw ). Sąd, zgodnie z art. 71 § 4 kpw – wobec nieusprawiedliwionej nieobecności obwinionej, której doręczono wezwanie na rozprawę przeprowadził rozprawę zaocznie i wydał wyrok zaoczny.

…Zgodnie bowiem z art. 132 § 1 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. w razie chwilowej nieobecności adresata w jego miejscu zamieszkania, pismo doręcza się dorosłemu domownikowi. Doręczenie takie jest tak samo skuteczne, jak doręczenie pisma osobiście adresatowi.

…prawidłowo wezwanie w trybie art. 133 § 2 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpw , a więc przez dwukrotne awizowanie niepodjętej i zwróconej przesyłki pod wskazanym przez nią adresem, było nieusprawiedliwione. W takim układzie przepis art. 71 § 4 kpw uprawniał do przeprowadzenia rozprawy zaocznie i wydania wyroku zaocznego.

…Wezwanie uznano za doręczone skutecznie (na podstawie art. 133 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpw ) Sąd, zgodnie z art. 71 § 4 kpw – wobec nieusprawiedliwionej nieobecności obwinionego, któremu doręczono wezwanie na rozprawę przeprowadził rozprawę zaocznie i wydał wyrok zaoczny.

…dni ( art. 105 § 1-2 k.p.w. i art. 122 § 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Czynność procesowa dokonana po upływie terminu zawitego jest bezskuteczna ( art. 122 § 1 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Do biegu terminu nie wlicza się dnia, od którego liczy się dany termin.

…drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137, ze zm.), w związku z art. 38 § 1 i art. 41 § 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2013 r. poz. 395, ze zm.) oraz w związku z art. 183 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555,…

…dni ( art. 105 § 1-2 k.p.w. i art. 122 § 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Czynność procesowa dokonana po upływie terminu zawitego jest bezskuteczna ( art. 122 § 1 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Do biegu terminu nie wlicza się dnia, od którego liczy się dany termin.

…Podnieść przy tym trzeba, że nie bez powodu art. 38 § 1 kpw w zw. z art. 119 § 1 pkt 3 kpk zawiera wymaganie, aby treść wniosku została „w miarę potrzeby” uzasadniona. Uwypuklić jednak trzeba, że Sąd Okręgowy zdaje sobie sprawę, iż organ sądowy nie jest zwolniony z powinności podejmowania starań (w tym inicjatywy…

…awizowanych, przesłanych na wskazany przez nich w trybie art. 38 § 2 kpw , adres do korespondencji. Sąd zważył, co następuje: Wyjaśnienia wszystkich obwinionych, w których nie przyznali się oni do popełnienia zarzucanych im czynów nie zasługują na wiarę i w przekonaniu Sadu stanowią wyłącznie przejaw linii obrony…

…Pouczanie zatem o treści przepisu art. 38 kpw w piśmie wzywającym do wskazania osoby korzystającej z pojazdu w oparciu o regulację przepisu art. 78 ust. 4 Prd nie znajduje uzasadnienia. Prowadzący czynności wyjaśniające winien zatem ustalić pierwej kto kierował pojazdem, jeśli zaś okaże się że kierującym była inna…