Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zarządzenie SO w Koszalinie z 29 stycznia 2026 r., V Ka 389/25
…Mając na uwadze dyrektywy sądowego wymiaru kary ( art. 33 k.w.), okoliczności przedmiotowe i podmiotowe czynu obwinionej które trafnie wyeksponował Sąd Rejonowy w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, jak również właściwości i warunki osobiste, karę grzywny w kwocie 1500 złotych należy uznać za adekwatną i sprawiedliwą…
SAOS - Wyrok SR w Giżycku z 26 kwietnia 2022 r., II W 35/22
…kw i za to na podstawie wskazanych przepisów, na zasadzie art. 33§ 1 i 2 kw w zw. z art. 24§3 kw Sąd wymierzył mu karę grzywny w kwocie w wysokości 500 zł. Na podstawie art. 87§3 kw Sąd orzekł obligatoryjny w tym przypadku zakaz prowadzenia pojazdów na okres 6 miesięcy.
SAOS - Wyrok SR w Giżycku z 8 listopada 2021 r., II W 62/20
…51§1 kw i na podstawie wskazanego przepisu, na zasadzie art. 33§ 1 i 2 kw w zw. z art. 24§3 kw Sąd wymierzył jej karę grzywny w kwocie w wysokości 500 zł. O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie art. 119 §1 kpw .
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 7 maja 2021 r., V W 1663/20
…Sąd miał przy tym na względzie przede wszystkim najważniejsze dyrektywy wymiaru kary wynikające z art. 33 §1 kpw – pierwszą, nakazującą orzekanie kary sprawiedliwej i współmiernej do stopnia społecznej szkodliwości czynu, drugą, mającą na względzie cele zapobiegawcze i wychowawcze które ma spełnić kara w stosunku do…
SAOS - Wyrok SR w Giżycku z 9 marca 2021 r., II W 145/20
…W związku z faktem uznania P. S. za winnego, na zasadzie art. 33§ 1 i 2 kw oraz art. 24§3 Sąd wymierzył mu karę grzywny w kwocie w wysokości 300 zł. Jako okoliczność łagodzącą przyjęto prowadzenie przez obwinionego dotychczas nienagannego trybu życia i niekaralność ( art. 33§3 kw).
SAOS - Wyrok SO w Koninie z 21 lutego 2020 r., II Ka 7/20
…Mając na uwadze dyrektywy sądowego wymiaru kary ( art. 33 k.w.), okoliczności przedmiotowe i podmiotowe czynu obwinionego oraz okoliczność, iż to D. P. swoim zachowaniem stworzył stan zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, orzeczoną karę grzywny należało obniżyć do kwoty 200 złotych.
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 9 października 2019 r., II Ka 196/19
…spośród ogółu okoliczności istotnych określonych w art. 33 k.w. O kosztach postępowania odwoławczego Sąd orzekł na podstawie art. 636§1 kpk w zw. z art. 121§1 k.p.w. opłatę zaś ustalono w oparciu o art. 3 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.).
SAOS - Wyrok SO w Tarnobrzegu z 11 lipca 2019 r., II Ka 129/19SAOS
- Wyrok SO w Poznaniu z 8 kwietnia 2019 r., IV Ka 231/19SAOS
- Wyrok SO w Siedlcach z 14 lutego 2019 r., II Ka 30/19
…naruszenie art. 4 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k. w zw. z art. 33 § 1 i 2 k.p.w. polegające na zaniechaniu ustalenia okoliczności wpływających na wymiar kary tj. stopnia społecznej szkodliwości czynu, rozmiaru szkody wyrządzonej wykroczeniem oraz stopnia winy, m.in. poprzez brak ustalenia faktycznej wysokości szkody M.…
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 28 marca 2018 r., II Ka 32/18
…Wymierzając karę za wykroczenie sąd winien kierować się wymogami zakreślonymi w art. 33 k.w. Ustawodawca nakazuje m. in. uwzględnić rodzaj i rozmiar szkody wyrządzonej wykroczeniem, stopień winy, ale także sposób działania i pobudki.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 17 października 2017 r., XVII Ka 1072/17
…prewencji ogólnej, jak i szczególnej zawarte w przepisie art. 33 k.w. Zważywszy na ustawowe zagrożenie wykroczenia przewidzianego w art. 97 k.w. uznać należy, iż wymierzona obwinionej kara 300,00 złotych grzywny ma jedynie charakter sprawiedliwej odpłaty za popełniony czyn, tak więc nie sposób uznać, że jest „rażąco…
SAOS - Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 16 maja 2017 r., V W 4274/16
…Wymierzając obwinionemu karę Sąd kierował się dyrektywami jej wymiaru zawartymi w art. 33 k.p.w. Sąd ustalił, iż stopień społecznej szkodliwości czynu był umiarkowany, albowiem obwiniony naruszył dobro jakim jest bezpieczeństwo w ruchu drogowym, wyrządził Ł. L. szkodę, choć nie była to szkoda poważna, naruszył jedną z…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 5 kwietnia 2017 r., XVII Ka 208/17
…prewencji ogólnej, jak i szczególnej zawarte w przepisie art. 33 k.w. Zważywszy na ustawowe zagrożenie wykroczenia przewidzianego w art. 97 k.w. uznać należy, iż wymierzona obwinionej kara grzywny ma jedynie charakter sprawiedliwej odpłaty za popełniony czyn, tak więc nie sposób uznać, że jest „rażąco niewspółmierna”.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 28 grudnia 2016 r., XVII Ka 1091/16
…prewencji ogólnej, jak i szczególnej zawarte w przepisie art. 33 k.w. Zważywszy na ustawowe zagrożenie wykroczenia przewidzianego w art. 86 § 1 k.w. uznać należy, iż wymierzona obwinionej kara grzywny ma jedynie charakter sprawiedliwej odpłaty za popełniony czyn, tak więc nie sposób uznać, że jest „rażąco…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 25 listopada 2016 r., XVII Ka 1041/16
…prewencji ogólnej, jak i szczególnej zawarte w przepisie art. 33 k.w. Zważywszy na ustawowe zagrożenie wykroczenia przewidzianego w art. 86 § 1 k.w. uznać należy, iż wymierzona obwinionej kara grzywny ma jedynie charakter sprawiedliwej odpłaty za popełniony czyn, tak więc nie sposób uznać, że jest „rażąco…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 22 listopada 2016 r., XVII Ka 769/16
…rażącego naruszenia reguł wymiaru kary opisanych w art. 33 kw które zgodnie z dyspozycją art. 33 § 5 kw znajdują również zastosowanie do środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów. Strona postępowania nie może zatem skutecznie dochodzić swoich racji przed Sądem II instancji w sytuacji, gdy nie doszło do…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 2 listopada 2016 r., XVII Ka 910/16
…prewencji ogólnej, jak i szczególnej zawarte w przepisie art. 33 k.w. Zważywszy na ustawowe zagrożenie wykroczenia przewidzianego w przepisie art. 86 § 1 k.w. uznać należy, iż wymierzona obwinionemu kara ma jedynie charakter sprawiedliwej odpłaty za popełniony czyn, tak więc nie sposób uznać, że jest „rażąco…
SAOS - Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 27 października 2016 r., V W 3115/16
…Ustalając wymiar kary, Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 33 kw, a zatem pod uwagę brał stopień społecznej szkodliwości czynu i cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze. Wykroczenie wskazane w art. 96 § 3 kw zagrożone jest karą grzywny.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 14 października 2016 r., XVII Ka 904/16
…o tych posiedzeniach nie zawiadamia się nikogo (zgodnie z art. 33 k.p.w. ). Apelacja została wniesiona przeciwko całemu rozstrzygnięciu, a więc zarówno co do winy, jak i co do kary. Sąd Okręgowy uznał jednak, iż nie ma podstaw do kwestionowania uzasadnienia rozstrzygnięcia w przedmiocie kary.
SAOS