Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Siedlcach z 25 maja 2016 r., II Ka 47/16

    …Bezsporne bowiem jest w niniejszej sprawie, że pokrzywdzony A. B. nie złożył w trybie art. 26 § 3 kpw oświadczenia, że będzie działać obok oskarżyciela publicznego jako oskarżyciel posiłkowy. W takiej sytuacji brak było zarówno faktycznej, jak i prawnej podstawy do podjęcia rozstrzygnięcia zawartego w pkt II…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Poznaniu z 16 listopada 2015 r., XVII Ka 959/15

    …Sąd Rejonowy w niniejszej sprawie dopuścił się rażącego naruszenia przepisu art. 26 § 3 k.p.w. , które miało wpływ na treść wydanego wyroku, albowiem uniemożliwiono oskarżycielowi posiłkowemu prawidłowe występowanie w toku rozprawy głównej, a następnie wydano wyrok uniewinniający obwinionego od zarzucanego mu czynu.

    SAOS
  3. Wyrok SN z 29 października 2015 r., IV KK 242/15

    …J. L. pismem z dnia 26 sierpnia 2014 r. (k. 23), zgodnie z art. 26 § 1 k.p.w., został zawiadomiony, że po otrzymaniu zwrotnego poświadczenia odbioru zawiadomienia zostanie skierowany do właściwego Sądu wniosek o ukaranie J. G. w sprawie o popełnienie wykroczenia z art. 86 § 1 kw.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Białymstoku z 23 maja 2013 r., VIII Ka 279/13

    …procesowego mającą wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art. 26 § 3 kpw wyrażającą się poprzez dopuszczenie do udziału w sprawie oskarżyciela posiłkowego wraz z pełnomocnikiem w sytuacji uchybienia przez pokrzywdzonego terminu określonego w art. 26 § 3 kpw , o czym pokrzywdzony został pouczony wraz z informacją o…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 2 kwietnia 2013 r., X Ka 133/13

    …3. Naruszenie prawa procesowego w postaci obrazy przepisu art. 26 § 3 k.p.w. , poprzez dopuszczenie pokrzywdzonego do udziału w sprawie w roli oskarżyciela posiłkowego na podstawie art. 54 § 1 k.p.k. , tj. poprzez jego błędne zastosowanie, w sytuacji w której zastosowanie winien mieć art. 26 § 3 k.p.w. Zgodnie z…

    SAOS