Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 § 4 Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Koninie z 14 września 2018 r., II Ka 249/18

    …Orzeczeniu zarzucił obrazę przepisów postępowania, a mianowicie art. 21 § 1, 2 i 4 k.p.w. poprzez brak reakcji Sądu I instancji na okoliczności uzasadniające przyznanie obwinionemu obligatoryjnej obrony z urzędu w toku sprawy, a polegające na ujawnieniu się w toku sprawy wątpliwości co do jego poczytalności, co…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 23 kwietnia 2015 r., V KK 54/15

    …przepisu prawa procesowego - art. 93 § 4 k.p.w. w zw. z art. 21 § 1 pkt 2 k.p.w. i art. 21 § 4 k.p.w. polegające na tym, że pomimo wątpliwości co do poczytalności obwinionej i braku obrońcy z wyboru nie wyznaczono jej obrońcy z urzędu w efekcie czego obwiniona nie miała obrońcy w postępowaniu sądowym, które wbrew…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 27 lutego 2015 r., VI Ka 653/14

    …Stosownie do treści z art. 21 § 2 k.p.w. obowiązek korzystania z pomocy obrońcy ustaje, jeżeli powołany biegły stwierdzi, że poczytalność obwinionego nie budzi wątpliwości. Zatem stwierdzić należy, iż Sąd Rejonowy zasadnie cofnął wyznaczenie dla obwinionego obrońcy z urzędu.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Poznaniu z 23 czerwca 2014 r., IV Ka 425/14

    …został pozbawiony obligatoryjnej obrony przewidzianej w art. 21 § 1 pkt 2 kpw . Obwinionemu bowiem nie został wyznaczony obrońca, a sprawa w dniu 10 grudnia 2013r. została rozpoznana bez obecności obwinionego oraz jego obrońcy (nie posiadał go).

    SAOS
  5. Wyrok SO w Białymstoku z 7 maja 2013 r., VIII Ka 109/13

    …postępowania mające wpływ na treść wyroku, a mianowicie art. 21§1 pkt 2 i §4 k.p.w. polegające na przeprowadzeniu rozprawy z dnia 7.03.2012 r. i przesłuchaniu na niej istotnych świadków w osobach P. L. i M. G. w sytuacji nie posiadania przez obwinionego obrońcy, jakkolwiek materiał dowodowy dawał już wówczas podstawy…

    SAOS