Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 91 Prawo o ustroju sądów powszechnychWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 16 listopada 2006 r., II PK 89/06

    TezaPrzepis art. 70 § 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. - Prawo o ustroju sądów wojskowych (Dz.U. Nr 117, poz. 753 ze zm.) nie stanowi podstawy przyznania sędziemu wojskowego sądu garnizonowego dodatku funkcyjnego przewidzianego w sądzie rejonowym dla stanowiska przewodniczącego wydziału (kierownika sekcji).

    SAOS
  2. Wyrok SN z 16 listopada 2006 r., SNO 67/06

    …– Sąd Dyscyplinarny wyjaśnia, że w świetle treści art. 91 § 3 u.s.p. wymierzenie sędziemu kary upomnienia nie spowoduje utraty przyznanej mu przed skazaniem stawki awansowej, podwyższającej wynagrodzenie. Przechodząc do oceny odwołania Ministra Sprawiedliwości, zdaniem Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego zasługuje…

    SAOS
  3. Postanowienie TK z 30 października 2006 r., S 3/06

    …z art. 180 ust. 1 Konstytucji, – art. 136 § 2 w związku z art. 91 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych z art. 45 ust. 1 w związku z art. 178 ust. 2 Konstytucji; 2) spółki AD Drągowski Spółka Akcyjna o stwierdzenie niezgodności art. 135 § 1 w związku z art. 134 § 1 i 5 i art. 135 § 5…

    SAOS
  4. Postanowienie TK z 4 października 2006 r., Ts 94/05

    …składu orzekającego, a jego konsekwencje przewidziane w art. 91 § 3 p.u.s.p. odnoszą się wyłącznie i bezpośrednio do sędziego przewodniczącego. Ponadto skarżąca podnosi, że postanowienie Sądu Okręgowego nie było skierowane do Sądu Rejonowego w Warszawie, lecz do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi orzekającego w…

    SAOS
  5. Postanowienie TK z 6 września 2006 r., Ts 103/05

    …sędziego świadczą też konsekwencje wytyku wskazane w art. 91 § 3 i 4 p.u.s.p. Quasi-dyscyplinarny charakter postępowania w sprawie wytyku wymaga, zdaniem skarżącej, przyznania jej środka odwoławczego, czego obecnie prawo nie przewiduje.

    SAOS
  6. Wyrok SN z 19 stycznia 2006 r., III BP 3/05

    TezaPrzepis art. 94 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) w sposób wyczerpujący reguluje zasady ustalania wysokości wynagrodzenia przysługującego sędziemu za czas nieobecności w pracy spowodowanej chorobą. Przepis ten jest zgodny z art. 67 Konstytucji RP i nie narusza konstytucyjnej zasady równości.

    SAOS