Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 91 § 2 Prawo o ustroju sądów powszechnych
Źródło
Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)90NSA i WSA1
Rodzaj
Wyrok79Uzasadnienie7Postanowienie3Zarządzenie2
Rok
20263202540202436202322018120161201522014120131201022009120041
Sąd albo organ
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie40Sąd Okręgowy w Sieradzu28Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie7Trybunał Konstytucyjny4Sąd Okręgowy w Suwałkach2Sąd Najwyższy1Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim1Sąd Okręgowy w Szczecinie1Sąd Okręgowy w Toruniu1Sąd Okręgowy w Łodzi1Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie1Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu1Sąd Rejonowy w Częstochowie1Sąd Rejonowy w Człuchowie1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu1
StanowiskoPro
za organem1

91 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 17 lutego 2026 r., VI P 256/24SAOS
  2. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 30 stycznia 2026 r., VI P 622/24

    …okres, powinno być wyliczane oraz wypłacane na podstawie art. 91 § 1c ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych , nie zaś na podstawie uregulowań ustaw okołobudżetowych na rok 2021, 2022 2023. Powódka na poparcie swych twierdzeń przywołała art. 178 ust. 2 Konstytucji RP , odwołała się także do orzecznictwa Trybunału…

    SAOS
  3. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 30 stycznia 2026 r., VI P 654/24

    …okres, powinno być wyliczane oraz wypłacane na podstawie art. 91 § 1c ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych , nie zaś na podstawie uregulowań ustaw okołobudżetowych na rok 2021, 2022. Powódka na poparcie swych twierdzeń przywołał art. 178 ust. 2 Konstytucji RP , odwołał się także do orzecznictwa Trybunału…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 10 grudnia 2025 r., IV P 1590/24

    …zostało mu wypłacane wynagrodzenie w wysokości zgodnej z art. 91 § 1 c ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych . Pomimo braku zmiany powyższej regulacji ustawodawca w 2021 r. odstąpił od jego stosowania i ustalił obowiązującą w 2021 r. wysokość wynagrodzeń sędziów powszechnych w oparciu o art. 12 ust. 1 ustawy z…

    SAOS
  5. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 8 października 2025 r., VI P 890/24

    …wynagrodzenia zasadniczego sędziego, o której mowa w art. 91 § 1c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072, z późn. zm.), stanowi kwota w wysokości 5.444,42 zł ( ust. 1 ).

    SAOS
  6. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 24 września 2025 r., VI P 204/25

    …wynagrodzenia zasadniczego sędziego, o której mowa w art. 91 § 1c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072, z późn. zm.), stanowi kwota w wysokości 5.444,42 zł ( ust. 1 ).

    SAOS
  7. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 24 września 2025 r., VI P 239/25

    …wynagrodzenia zasadniczego sędziego, o której mowa w art. 91 § 1c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072, z późn. zm.), stanowi kwota w wysokości 5.444,42 zł ( ust. 1 ).

    SAOS
  8. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 16 września 2025 r., VI P 546/24

    …okres, powinno być wyliczane oraz wypłacane na podstawie art. 91 § 1c ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych , nie zaś na podstawie uregulowań ustaw okołobudżetowych na rok 2021, 2022. Powód na poparcie swych twierdzeń przywołał art. 178 ust. 2 Konstytucji RP , odwołał się także do orzecznictwa Trybunału…

    SAOS
  9. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 14 sierpnia 2025 r., VI P 87/25

    …wynagrodzenia zasadniczego sędziego, o której mowa w art. 91 § 1c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072, z późn. zm.), stanowi kwota w wysokości 5.444,42 zł ( ust. 1 ).

    SAOS
  10. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 30 lipca 2025 r., VI P 191/24

    …wynagrodzenia zasadniczego sędziego, o której mowa w art. 91 § 1c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072, z późn. zm.), stanowi kwota w wysokości 5.444,42 zł ( ust. 1 ).

    SAOS
  11. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 26 czerwca 2025 r., VI P 711/24

    …wynagrodzenia zasadniczego sędziego, o której mowa w art. 91 § 1c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072, z późn. zm.), stanowi kwota w wysokości 5.444,42 zł ( ust. 1 ).

    SAOS
  12. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 18 czerwca 2025 r., VI P 896/24

    …wynagrodzenia zasadniczego sędziego, o której mowa w art. 91 § 1c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072, z późn. zm.), stanowi kwota w wysokości 5.444,42 zł ( ust. 1 ).

    SAOS
  13. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 16 czerwca 2025 r., VI P 632/24

    …wynagrodzenia zasadniczego sędziego, o której mowa w art. 91 § 1c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072, z późn. zm.), stanowi kwota w wysokości 5.444,42 zł ( ust. 1 ).

    SAOS
  14. Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2 czerwca 2025 r., VII P 908/24

    …treści uzasadnienia pozwu mogą pozostawać w sprzeczności z art. 91 § 1c ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych i być może również z art. 178 ust. 2 Konstytucji RP wobec tego zdaniem strony pozwanej przedmiotowe powództwo należało wnieść jako powództwo cywilne o charakterze odszkodowawczym przeciwko Skarbowi Państwa…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 21 maja 2025 r., VII P 445/24

    …Wskazał, że wynagrodzenie od stycznia 2021 r. było wypłacane z naruszeniem art. 91 § 1c ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych . W ocenie powoda art. 12 ust. 1 ustawy z 19 listopada 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2021 oraz art. 8 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 2021 r.…

    SAOS
  16. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 12 maja 2025 r., VI P 626/24

    …wynagrodzenia zasadniczego sędziego, o której mowa w art. 91 § 1c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072, z późn. zm.), stanowi kwota w wysokości 5.444,42 zł ( ust. 1 ).

    SAOS
  17. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 12 maja 2025 r., VI P 683/24

    …r., a wynagrodzeniem jej należnym (obliczonym zgodnie z art. 91 § 1c ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych ), d) 1.577,77 zł tytułem wyrównania nagrody jubileuszowej wypłaconej w 2022 r., e) 312,65 zł tytułem skapitalizowanych odsetek od ww. kwoty.

    SAOS
  18. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 24 kwietnia 2025 r., VI P 728/24

    …wynagrodzenia zasadniczego sędziego, o której mowa w art. 91 § 1c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072, z późn. zm.), stanowi kwota w wysokości 5.444,42 zł ( ust. 1 ).

    SAOS
  19. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 24 kwietnia 2025 r., VI P 539/24

    …wynagrodzenia zasadniczego sędziego, o której mowa w art. 91 § 1c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072, z późn. zm.), stanowi kwota w wysokości 5.444,42 zł ( ust. 1 ).

    SAOS
  20. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 16 kwietnia 2025 r., VI P 498/24

    …jej wynagrodzenie powinno zostać ukształtowane w oparciu art. 91 § 1c - 1d ustawy z dnia 27 lipca 2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Z 2020 r. poz. 2072 ze zm.). W związku ze sprecyzowaniem powództwa A. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 26.238,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami za…

    SAOS