Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 80 Prawo o ustroju sądów powszechnychWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uchwała SN z 12 grudnia 2002 r., SNO 48/02

    TezaLiteralna wykładnia art. 115 § 2 k.k. wskazuje, że ustawodawca uzależnia społeczną szkodliwość czynu od przedmiotowych i podmiotowych znamion czynu zabronionego. Z elementów decydujących o stopniu społecznej szkodliwości ustawodawca wyłączył winę, która może być przypisana sprawcy dopiero po ustaleniu, że czyn zabroniony jest karygodny, tj. że wykazuje wyższy niż znikomy stopień społecznej szkodliwości.

    SAOS
  2. Uchwała SN z 23 września 2002 r., SNO 31/02

    TezaSN0 31/02

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 18 września 2002 r., SNO 23/02

    …tj. immunitet formalny (art. 181 Konstytucji RP, art. 80 § 1 u.s.p.) nie może być decyzją arbitralną. Powinnością Sądu Dyscyplinarnego jest rozstrzygnięcie wniosku uprawnionego oskarżyciela w tej kwestii z całym obiektywizmem i respektem dla zasady legalizmu (art. 10 § 1 i 2 k.p.k.).

    SAOS
  4. Uchwała SN z 10 września 2002 r., SNO 26/02

    TezaSN0 26/02

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 27 czerwca 2002 r., SNO 20/02

    …odpis uchwały otrzymał dnia 3 kwietnia 2002 r. Zgodnie z art. 80 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.), cytowanej dalej jako „u.s.p.”, siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na tę uchwałę upłynął dnia 10 kwietnia 2002 r. Zażalenie, które Sławomir…

    SAOS