Orzeczenia i interpretacje

…Strona powodowa zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi naruszenie art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 77 § 9 u.s.p., art. 24, 38, 43, 551 pkt 1, art. 361, 417 § 1, art. 448, 481 § 1, art. 455 k.c., art. 64 § 1 i 2 k.p.c., art. 6 i 37 k.p.a., art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a., art. 18 ust. 1 i 2 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i…

…zarzucając: 1) obrazę art. 28 § 4 k.p.k. w zw. z art. 77 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych – poprzez rozpoznanie sprawy przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy na rozprawach w dniach 30 czerwca 2011 roku, 6 września 2011 roku, 8 września 2011 roku, 11 października 2011 roku, 18…

…i orzekaniu uczestniczył sędzia delegowany na podstawie art. 77 § 9 ustawy z dnia 21 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn. Dz.U. z 2015 r. poz. 133 ze zm.), do pełnienia obowiązków w sądzie wyższym na konkretny dzień rozprawy, a następnie - po jej zamknięciu i odroczeniu ogłoszenia orzeczenia…

…"bezprawia judykacyjnego" została uznana za zgodną z art. 77 ust. Konstytucji w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 września 2012 r., SK 4/11 (OTK-A 2012, nr 8, poz. 97). Orzeczeniem niezgodnym z prawem jest orzeczenie niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni przepisami, z…

…Na marginesie należy jedynie zaznaczyć, że wbrew wyrażonemu przez skarżącego stanowisku, zgodnie z art. 77 § 8 i 9 u.s.p. prawo delegowania sędziego do orzekania w innym sądzie, w tym i sądzie wyższego rzędu, przysługuje również prezesowi sądu apelacyjnego.