Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie TK z 30 listopada 2015 r., SK 30/14
…r., skargi konstytucyjnej G.B. o zbadanie zgodności: 1) art. 75 § 1, 3 i 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070) w zakresie, w jakim nie przewiduje możliwości złożenia odwołania od negatywnej decyzji Ministra Sprawiedliwości dotyczącej wniosku sędziego o…
SAOS - Postanowienie SN z 28 maja 2013 r., III KRS 154/13
…UZASADNIENIE Minister Sprawiedliwości decyzją z dnia 20 grudnia 2012 r., podjętą na podstawie art. 75 § 2 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) w związku z § 1 pkt 17 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 października 2012 r. w…
SAOS - Uchwała SN z 22 marca 2012 r., SNO 12/12
…sędziego na inne miejsce służbowe na podstawie art. 75 § 2 pkt 3 u.s.p. uchwalił: 1) u c h y l i ć zaskarżoną u c h w a ł ę w c z ę ś c i o z n a c z e n i a n o w e g o m i e j s c a s ł u ż b o w e g o s ę d z i e g o i w t y m z a k r e s i e p r z e - k a z a ć sprawę d o p o n o w n e g o r o z p o z n a n i a…
SAOS - Uchwała SN z 30 czerwca 2011 r., SNO 22/11
…naruszenie przepisów prawa materialnego, a mianowicie art. 75 § 2 pkt 3 u.s.p. poprzez uznanie, że ustalony stan faktyczny, to jest okoliczność skazania radcy prawnego, męża sędziego za popełnienie pomiędzy czerwcem 1996 roku a kwietniem 1999 roku pięciu przestępstw stanowiących „oszustwa sądowe”, stanowi przesłankę…
SAOS - Postanowienie SN z 8 kwietnia 2010 r., SNO 8/10
POSTANOWIENIE Z DNIA 8 KWIETNIA 2010 R. SNO 8/10 Wniosek o wznowienie postępowania przewidzianego w art. 75 § 2 pkt 3 u.s.p. jest dopuszczalny. Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Błuś. Sędziowie SN: Krzysztof Strzelczyk, Marian Kocon (sprawozdawca).
SAOS - Postanowienie TK z 6 stycznia 2010 r., Ts 226/09
…skargi konstytucyjnej Lucyny Z. w sprawie zgodności: art. 75 § 2 ust. 3, § 3 i 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, ze zm.) z art. 2, art. 10 ust. 1 i 2, art. 30, art. 45 ust. 1 i 2, art. 47, art. 77 ust. 2, art. 78, art. 149 ust. 1, art. 173, art. 176 ust. 1,…
SAOS - Uchwała SN z 22 lipca 2009 r., SNO 47/09
…uchwałą z dnia 12 marca 2009 r. wystąpiło, na podstawie art. 75 § 2 pkt 3 ustawy – Prawo o u.s.p., do Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z wnioskiem o podjęcie uchwały o przeniesieniu na inne miejsce służbowe sędziego Sądu Rejonowego, z uwagi na powagę stanowiska sędziowskiego.
SAOS - Uchwała SN z 9 kwietnia 2008 r., SNO 17/08
…na inne miejsce służbowe bez jego zgody na podstawie art. 75 § 2 pkt 3 u.s.p. nie może być wiązane z jakimikolwiek nagannymi zachowaniami sędziego i następuje w wyniku stwierdzenia okoliczności o charakterze obiektywnym, których zaistnienie prowadzi do przyjęcia, że jest to niezbędne przez wzgląd na powagę stanowiska…
SAOS - Uchwała SN z 17 maja 2005 r., SNO 21/05
Tezautrzymaćwmocy zaskarżoną u c h w a ł ę.
SAOS - Uchwała SN z 4 grudnia 2003 r., SNO 77/03
TezaMożliwość stosowania art. 75 § 2 pkt 3 Prawa o u.s.p. nie zależy od uprzedniego prowadzenia i sposobu zakończenia postępowania karnego lub dyscyplinarnego, ani od charakteru i zawinienia przez sędziego okoliczności, które są przyczyną istniejącego obiektywnie, wymagającego zlikwidowania stanu naruszenia powagi…
SAOS - Postanowienie SN z 21 października 2003 r., SNO 59/03
TezaOd orzeczenia sądu dyscyplinarnego w przedmiocie przeniesienia sędziego na inne miejsce służbowe bez jego zgody, ze względu na powagę stanowiska, wydanego na podstawie art. 75 § 2 pkt 3 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, przysługuje odwołanie.
SAOS