Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 57 Prawo o ustroju sądów powszechnych

28 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 5 sierpnia 2011 r., III KRS 8/11

    …17, art. 32, art. 60 i art. 78 Konstytucji RP w związku z art. 57 § 3 i art. 61 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych z dnia 27 lipca 2001 roku (Dz.U. z 2001 r. Nr 98 poz. 1070 ze zm.). Wiązać się ma to z faktem, że Krajowa Rada Sądownictwa podejmując zaskarżoną uchwałę, nie dokonała tego po wszechstronnym…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 3 lutego 2011 r., III KRS 21/10

    …„prostowane”’, 7. § 23 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia w zw. z art. 57 § 3 i art. 58 § 2 u.s.p. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i oparcie zaskarżonej uchwały na uzupełniającej opinii sędzi wizytatora E. B., podczas gdy opinia ta winna być wcześniej podstawą oceny kolegium i zgromadzenia sędziów – i odwrotnie -…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 10 listopada 2010 r., III KRS 13/10

    TezaZłożenie oświadczenia lustracyjnego na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne (jednolity tekst: Dz.U. z 1999 r. Nr 42, poz. 428 ze zm.) nie uchyla obowiązku…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 8 września 2010 r., III KRS 11/10

    Teza1. Uchwała Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku kandydata o powołanie do pełnienia urzędu sędziego nie może być zaskarżona przez osobę, która z negatywnym skutkiem kandydowała na to samo stanowisko (art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, jednolity tekst:…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 20 października 2009 r., III KRS 13/09

    Teza1. Kognicja Sądu Najwyższego do oceny uchwały Krajowej Rady Sądownictwa obejmuje wyłącznie badanie, czy nie pozostaje ona w sprzeczności z prawem (art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, Dz.U. Nr 100 poz. 1082 ze zm.). Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 10 czerwca 2009 r., III KRS 9/08

    Teza1. Nie może być uznana za zgodną z prawem uchwała Krajowej Rady Sądownictwa o nieprzedstawieniu Prezydentowi RP kandydatury na wolne stanowisko sędziego, jeżeli uzasadnienie uchwały zawiera nierzetelne informacje, a w szczególności niezgodne z rzeczywistością wyniki głosowania dotyczące kandydata. 2. W razie…

    SAOS
  7. Wyrok TK z 27 maja 2008 r., SK 57/06

    …Zdaniem skarżącego, oczywiste jest, że wskazana w art. 57 § 1 i art. 63 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, ze zm.; dalej: prawo o ustroju sądów powszechnych) kategoria osób ma prawo ubiegania się o objęcie stanowiska sędziego sądu powszechnego, co…

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 7 grudnia 2005 r., III KRS 7/05

    TezaNiedopuszczalne jest odwołanie do Sądu Najwyższego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydata na stanowisko sędziego.

    SAOS