Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 57 § 10 Prawo o ustroju sądów powszechnych

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 26 listopada 2020 r., II GSK 934/20 za stroną

    …(Dz.U. z 2014 r., poz. 1293 ze zm.), wydanego na podstawie art. 57 § 10 p.u.s.p. Stan faktyczny odpowiadał hipotezie normy zawartej w art. 26 ust. 1 ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach, a nie jak błędnie uznał organ – art. 69 § 1 i § 1b p.u.s.p. Sąd stwierdził nieważność decyzji, gdyż ziściła się…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 30 kwietnia 2020 r., VI SA/Wa 2408/18 za stroną

    …(Dz.U. z 2014 r., poz. 1293 ze zm.) wydanego na podstawie art. 57 § 10 u.s.p. A zatem stan faktyczny zaistniały w sprawie odpowiadał hipotezie normy zawartej w art. 26 ust. 1 ustawy zmieniającej FUS. Pogląd, że do tego rodzaju stanu faktycznego, z jakim mamy do czynienia w tej sprawie, zastosowanie miał art. 26 ust. 1…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 30 kwietnia 2020 r., VI SA/Wa 2554/19 za stroną

    Teza"W demokratycznym państwie prawnym nie może zaistnieć sytuacja, w której została wobec skarżącej wydana przez organ decyzja administracyjna, zawierająca rozstrzygnięcie o charakterze władczym, która nie podlega żadnej sądowej kontroli - ani przez sąd administracyjny, ani przez sąd powszechny. Powyższej oceny sądu nie…

    CBOSA