Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 42 Prawo o ustroju sądów powszechnych

55 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Legnicy z 13 sierpnia 2026 r., VI GCo 376/26

    Sygn. akt VI GCo 376/26 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Legnicy VI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Dorota Wojtyło po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2026 r. w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. sp.k.w W. przeciwko (...) sp. z…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 26 czerwca 2026 r., II Ca 1162/25

    Sygnatura akt II Ca 1162/25 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gryfinie, po rozpoznaniu sprawy z powództwa W. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę, w dniu 23 kwietnia 2025 roku wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt I C 231/22, w którym:  w punkcie I. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L.…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Siedlcach z 17 marca 2026 r., II Ka 721/25

    …wyłączony; 4)Uniemożliwienie skorzystania z uprawnienia z art. 42 par. 4 i 5 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych ; 5)Rozpoznanie i orzeczenie w sprawie przez osobę, która wobec trybu jej powołania, zwłaszcza z udziałem kwestionowanego przez orzecznictwo europejskie KRS, nie może być uznana za sędziego (tzw.…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 12 lutego 2026 r., II AKa 273/25

    UZASADNIENIE Mając na względzie fakt, że w przedmiotowej sprawie zaszła bezwzględna przesłanka odwoławcza w postaci nienależytej obsady sądu, określona w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. , która spowodowała wydanie wyroku o charakterze kasatoryjnym, Sąd Apelacyjny nie znajduje ani niezbędności formalnej, ani też potrzeby…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Siedlcach z 15 stycznia 2026 r., II Ka 738/25

    Sygn. akt II Ka 738/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Jolanty Sulskiej po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy R.…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Białymstoku z 29 października 2025 r., II AKa 87/25

    Sygn. akt II AKa 87/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Janusz Sulima (spr.) Sędziowie Jacek Dunikowski Brandeta Hryniewicka Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Pawła Oknińskiego po…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 2 lipca 2025 r., II AKa 12/25

    UZASADNIENIE Mając na względzie fakt, że w przedmiotowej sprawie zaszła bezwzględna przesłanka odwoławcza w postaci nienależytej obsady sądu, określona w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. , która spowodowała wydanie wyroku o charakterze kasatoryjnym, Sąd Apelacyjny nie znajduje ani niezbędności formalnej, ani też potrzeby…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 11 czerwca 2025 r., XXIII Ga 2170/24

    …Również art. 42 § 2 prawo o ustroju sądów powszechnych stanowi, że sądy rozpoznają i rozstrzygają sprawy w postępowaniu jawnym, § 3 tego przepisu zaś – że rozpoznanie sprawy w postępowaniu niejawnym lub wyłączenie jawności postępowania jest dopuszczalne jedynie na podstawie przepisów ustaw.

    SAOS
  9. Wyrok SA w Gdańsku z 30 kwietnia 2025 r., II AKa 366/24

    Sygn. akt II AKa 366/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Sędziowie: SA Dorota Rostankowska (spr.) SO del. do SA Joanna Mielec Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alicja Gromuł przy…

    SAOS
  10. Postanowienie SR Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z 23 kwietnia 2025 r., V Po 156/25

    POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Tomasz Rybski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2025 roku na posiedzeniu niejawnym w Poznaniu sprawy z powództwa R. P. przeciwko Instytutowi…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 15 kwietnia 2025 r., II AKa 41/25SAOS
  12. Postanowienie SR Katowice-Zachód w Katowicach z 7 marca 2025 r., VII Pz-Uz 3/24

    …niezależności i niezawisłości sędziowskiej” opisana w art. 42 a Prawo o ustroju sądów powszechnych i ewentualną podstawą do wyłączenia tej osoby od orzekania jest w/w instytucja, względnie przepisy kodeksu postępowania cywilnego od art. 48 do 54? sędzia Katarzyna Skawiańczyk sędzia Magdalena Niemiec sędzia Monika…

    SAOS
  13. Postanowienie SO w Krakowie z 19 grudnia 2024 r., II Ca 1525/24

    Sygn. akt II Ca 1525/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Buła po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. U. o założenie księgi wieczystej na…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Lublinie z 10 grudnia 2024 r., III AUa 57/24

    Sygn. akt III AUa 57/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Szewczak Protokolant starszy sekretarz sądowy Urszula Goluch-Nikanowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4…

    SAOS
  15. Postanowienie SO w Warszawie z 30 października 2024 r., VIII Ko 181/24

    …po powołaniu; 2. na podstawie art. 41 §1 k.p.k. w zw. z art. 42 §§1 i 4 k.p.k. uwzględnić wniosek oskarżonego P. P. i wyłączyć sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie Maję Marię Minkisiewicz od rozpoznania sprawy o sygn. akt XVIII K 128/24. UZASADNIENIE Przed Sądem Okręgowym w Warszawie toczy się postępowanie o sygn. akt…

    SAOS
  16. Postanowienie SO w Warszawie z 24 października 2024 r., VIII Ko 181/24

    …akt XVIII K 128/24 na podstawie art. 41 §1 k.p.k. w zw. z art. 42 §§1 i 4 k.p.k. postanawia: wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Przed Sądem Okręgowym w Warszawie toczy się postępowanie o sygn. akt XVIII K 128/24 przeciwko m.in. P. P. , oskarżonemu o popełnienie łącznie (...) czynów, w tym z art. (...) , (...) (...)…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Warszawie z 3 października 2024 r., III AUa 2817/23

    …Podobnie art. 42 § 2 i 3 Prawa o ustroju sądów powszechnych stanowi, że sądy rozpoznają i rozstrzygają sprawy w postępowaniu jawnym, a rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym lub wyłączenie jawności postępowania, jest dopuszczalne jedynie na podstawie przepisów ustawy.

    SAOS
  18. Postanowienie SA w Warszawie z 4 lipca 2024 r., VII AGo 118/24

    Sygn. akt VII AGo 118/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w W. VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Feliga sędzia Agnieszka Gołaszewska sędzia Paweł Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2024 r. w W. na posiedzeniu niejawnym…

    SAOS
  19. Postanowienie SO w Olsztynie z 25 czerwca 2024 r., VI Co 54/24

    (...) Sygn. akt: VI Co 54/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. A. o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego A.…

    SAOS
  20. Postanowienie SO w Olsztynie z 8 maja 2024 r., VI Co 32/24

    Sygn. akt: VI Co 32/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko A. W. o wyłączenie sędziego SSO K. N.…

    SAOS