Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie WSA w Rzeszowie z 30 grudnia 2015 r., II SA/Rz 1769/15
…Jak bowiem wynika z art. 21 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 133 z późn. zm.) jest on organem sądu rejonowego realizującym zadania określone m.in. w art. 31a tej ustawy, w tym pełni rolę zwierzchnika służbowego niektórych pracowników, jak…
CBOSA - Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 21 grudnia 2015 r., VI P 335/15
…B. N. , M. P. , J. P. . Zauważyć trzeba, iż zgodnie z art.21 §1 pkt 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych , dyrektor sądu jest organem sądu. W myśl art.22§1 pkt 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych , prezes sądu kieruje sądem i reprezentuje sąd na zewnątrz, z wyjątkiem spraw należących do kompetencji dyrektora sądu.
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 15 czerwca 2015 r., I C 957/14
…który jest organem Sądu Okręgowego w Szczecinie ( art. 21 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych ), kieruje sądem oraz reprezentuje go na zewnątrz (art. 22 § 1 tej ustawy), a wcześniej – wezwanie przez powódkę tej jednostki organizacyjnej Skarbu Państwa – do zapłaty, było prawidłowe.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 2 czerwca 2015 r., VI Ka 386/15
…się na art. 118 § 1 i 2 kpw oraz art. 119 kpw w zw. z art. 21 pkt 1 i art. 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 1.210,68 złotych oraz opłatę w wysokości 30 złotych ( pkt 3) . Apelację od powyższego wyroku złożyli obwiniony…
SAOS