Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 169 Prawo o ustroju sądów powszechnych

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Szczecinie z 27 czerwca 2013 r., III AUa 100/13

    …Zgodnie z art. 169 § 1 i 2 Prawa o ustroju sądów powszechnych w zakresie orzekania ławnicy są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom. Ławnik nie może przewodniczyć na rozprawie i naradzie ani też wykonywać czynności sędziego poza rozprawą, chyba że ustawy stanowią inaczej.

    SAOS
  2. Uchwała SN z 24 lutego 2010 r., I KZP 34/09

    …są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji i ustawie (art. 169 § 1 u.s.p.), a przy rozstrzyganiu spraw mają równe prawa z sędziami (art. 4 § 2 u.s.p.). Zasiadając w składzie sądu, korzystają z tych samych praw co sędzia zawodowy, z wyjątkiem prawa przewodniczenia na rozprawie i naradzie oraz wykonywania czynności…

    SAOS
  3. Wyrok NSA z 31 marca 2008 r., I OSK 914/07 za organem

    …Zarządzeniem z dnia [...], sygn. akt [...], na podstawie art. 172 § 3, art. 169 § 2, art. 170 § 1 i art. 174 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 z późn. zm.,), Prezes Sądu Okręgowego w Z. odmówił ławnikom przyznania rekompensaty pieniężnej, uznając, że ławnicy…

    CBOSA
  4. Wyrok SN z 7 marca 2008 r., V KK 134/07

    Teza1. W sytuacji, gdy skład sądu rozpoznającego sprawę jest kolegialny, okoliczności umożliwiające ujawnienie tożsamości świadka anonimowego i podstawy zachowania ich w tajemnicy (art. 184 § 1 k.p.k.) muszą być znane wszystkim jego członkom. 2. Do ławników orzekających w składzie sądu powszechnego, do którego wiadomości…

    SAOS
  5. Wyrok TK z 29 listopada 2005 r., P 16/04

    …powszechnych atrybutu niezawisłości w zakresie orzekania (art. 169 § 1), nie oznacza zrównania ich pozycji z sędziami zawodowymi, ani obowiązku ustawodawcy uregulowania procedury ich wyboru w sposób porównywalny do powoływania sędziów.

    SAOS