Orzeczenia i interpretacje

…zarzucanego jej przewinienia służbowego i na podstawie art. 109 § 5 Prawa o ustroju sadów powszechnych – ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. (Dz. U. Nr 98, poz.1070 ze zm.)” – odstąpił od wymierzenia kary. Minister Sprawiedliwości w odwołaniu od tego wyroku, w części dotyczącej orzeczenia o karze, wniósł o jego zmianę w…

…Jako podstawę prawną Sąd Apelacyjny wskazał art. 109 § 1 pkt 5 w zw. z art. 136 § 2 ustawy z dnia 27 stycznia 2001 r. – Prawo o ustroju sadów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.). W odwołaniu od tego wyroku obwiniony asesor sądowy zarzucił, że wymierzona kara jest niewspółmierna do jego przewinień.

…sądów powszechnych, wymierzył obwinionemu na podstawie art. 109 § 1 pkt 4 tej ustawy karę dyscyplinarną przeniesienia na inne miejsce służbowe. W sprawie tej ustalono, co następuje: Obwiniony, sędzia Sądu Rejonowego, był od wielu lat znajomym Adama B., właściciela lokalu gastronomicznego, znajdującego się w A. Obaj…

…dotyczącej odstąpienia od wymierzenia kary na podstawie art. 109 § 5 u.s.p. i na podstawie art. 109 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) wymierza sędziemu Sądu Okręgowego karę dyscyplinarną nagany; 2) w pozostałej części zaskarżony wyrok…

…że w miejsce orzeczonej kary upomnienia na podstawie art. 109 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) wymierzył sędziemu Sądu Rejonowego karę dyscyplinarną nagany; 2) kosztami postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa.

…Sąd Dyscyplinarny wymierzył obwinionemu, na podstawie art. 109 § 1 pkt 1 u.s.p., karę upomnienia. Odwołanie od tego wyroku wniósł obrońca obwinionego sędziego Sądu Okręgowego. Powołując się na przyczyny odwoławcze z art. 438 pkt 1 i 4 k.p.k. oraz zaznaczając, że zaskarża wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o…

TezaSN0 27/02

…Orzekając karę dyscyplinarną przeniesienia na inne miejsce służbowe (art. 109 § 1 pkt 4 u.s.p.) Sąd Najwyższy Sąd Dyscyplinarny rozważał możliwość ograniczenia terytorialnego przeniesienia, stosownie do stopnia szkodliwości przewinienia, określonego wyżej tylko jako znaczny.