Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie NSA z 31 stycznia 2024 r., I OSK 858/22
…w trybie uregulowanym w art. 156 § 1 ppsa w zw. z art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz.U. z 2021 r. poz. 672, z późn. zm.). Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art.156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.
CBOSA - Wyrok SO w Warszawie z 18 stycznia 2024 r., XX GC 716/23
…18 ust. 7 ustawy o radiofonii i telewizji . Powołał się na art 3 ust. 1 ustawy o języku polskim . Podniósł, że nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia artystyczne walory filmu, realistyczność i zgodność z autentycznymi wydarzeniami oraz wyróżnienia otrzymane przez audycję.
SAOS - Wyrok NSA z 21 maja 2020 r., II OSK 2921/19 za organem
…Sąd wyjaśnił, że stosownie do art. 3 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz.U. z 2018 r. poz. 931 ze zm.) wszystkie organy władzy publicznej oraz instytucje i organizacje uczestniczące w życiu publicznym są obowiązane do ochrony języka polskiego, która to ochrona w…
CBOSA - Wyrok SO w Lublinie z 1 października 2019 r., XI Ka 758/19SAOS
- Wyrok WSA w Opolu z 14 maja 2019 r., II SA/Op 116/19 za organem
…Brak również podstaw do uznania, że używanie nazwiska "[...]" naruszy art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o języku polskim. Słowo "[...]" występuje w języku polskim i jest to fakt bezsporny. Forma tego słowa ("[...]") nie została przez wnioskodawczynię w żaden sposób zniekształcona poprzez np.: użycie niewłaściwej formy,…
CBOSA - Wyrok SO w Warszawie z 11 kwietnia 2018 r., II C 37/17
…Zgodnie z art. 3 ust. 1 . pkt. 2 tej ustawy, ochrona języka polskiego polega na przeciwdziałaniu jego wulgaryzacji. Oczywistym jest, że nie można używać słów obelżywych i poniżających, jest to sprzeczne nie tylko z powoływaną ustawą, ale także z szeroko pojętą kulturą osobistą.
SAOS - Uzasadnienie SR w Wąbrzeźnie z 3 kwietnia 2018 r., II W 198/17
…kw stanowi normę sankcjonującą względem sformułowanej w art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z 7.10.1999 r. o języku polskim (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 43, poz. 224 ze zm.) deklaracji, zgodnie z którą ochrona języka polskiego polega w szczególności na przeciwdziałaniu jego wulgaryzacji.
SAOS - Postanowienie SO w Sieradzu z 4 listopada 2014 r., I Ns 186/14
…W szczególności nie zostaną umieszczone opinie zawierające wulgaryzmy ( art. 3 Ustawy o języku polskim ); obrażające osoby, narodowości, religie ( art. 23 KC oraz art. 194 - 196 KK ); zawierające informacje nie sprawdzone lub obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby ( art. 23 KC ).
SAOS - Postanowienie SO w Lublinie z 6 czerwca 2013 r., II Ca 237/13
…Przepis art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 7 października 1999 roku o języku polskim ² stanowi, że do ochrony języka polskiego są obowiązane wszystkie organy władzy publicznej oraz instytucje i organizacje uczestniczące w życiu publicznym. Z przepisu art. 3 ust. 1 tej ustawy wynika między innymi, że ochrona języka polskiego…
SAOS