Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Katowicach z 1 lipca 2025 r., I ACa 1700/22
…Wynika to z art. 52 i art. 110 prawa bankowego . Nadwyżka, o której mowa nie mieści się w tych przepisach. Nie jest należna Bankowi, bo strony nie zawarły umowy o handel walutą. Wprawdzie transakcje kupna lub sprzedaży walut stanowią zwyczajne umowy wymiany walut, dopuszczone przez prawo bankowe , ale aby były…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 26 marca 2025 r., I ACa 1787/23
…- zawarła z nim umowę użyczenia; 2. art. 725 k.c. w zw. z art. 52 ust. 1 ustawy Prawo bankowe przez jego niewłaściwą wykładnię, skutkującą przyjęciem przez Sąd dopuszczalności użyczenia rachunku bankowego w sytuacji; 3. art. 65 k.c. przez dokonanie niewłaściwej wykładni oświadczeń woli B. H. i A. I. (1) , skutkującej…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 24 kwietnia 2024 r., I AGa 300/22
…Nadto w przypadku umów kredytu, Prawo bankowe nie przywiduje przepisu analogicznego do art. 52 ust. 3 , który stanowi, że w przypadku umów rachunku bankowego, do obliczania należnych odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku przyjmuje się, że rok liczy 365 dni.
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 21 grudnia 2023 r., I ACa 2784/23
…i prowizji, do pobierania których uprawniały Bank normy art. 52 i art. 110 Prawa bankowego . Nie jest ona zatem należna Bankowi. Wprawdzie transakcje kupna lub sprzedaży walut stanowią dopuszczone przez Prawo bankowe umowy wymiany walut, ale aby były skuteczne muszą mieć swoje źródło w oświadczeniach woli…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 22 listopada 2023 r., XXVII Ca 2162/22
Sygn. akt XXVII Ca 2162/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Szymkiewicz-Trelka Protokolant: Stażysta Mikołaj Perz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 r. w Warszawie na…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 2 października 2023 r., I C 680/23
…Pobieranie przez bank wynagrodzenia za świadczone usługi znajduje podstawę zarówno w art. 52 ust. 2 pkt 6 Prawa bankowego , jak i art. 110 Prawa bankowego , a także w ogólnym założeniu, że działalność banku, jako przedsiębiorcy, nakierowana jest na osiągnięcie zysku.
SAOS - Uzasadnienie SO w Katowicach z 6 lutego 2023 r., I C 907/21
…Wynika to z art. 52 i art. 110 prawa bankowego . Nadwyżka, o której mowa nie mieści się w tych przepisach. Nie jest należna Bankowi, bo strony nie zawarły umowy o handel walutą (umowy kantorowej). Wprawdzie transakcje kupna lub sprzedaży walut stanowią zwyczajne umowy wymiany walut, dopuszczone przez prawo bankowe ,…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 27 lipca 2022 r., I ACa 810/21
…ma prawo i które powinny być określone w umowie zgodnie z art. 52 ust. 2 pkt 5 i 6 prawa bankowego . Nadwyżka taka nie znajduje podstawy także w art. 110 prawa bankowego . Mimo to, wbrew wskazanym przepisom prawa i wbrew dobrym obyczajom, Bank przyjmuje tę nadwyżkę w całości.
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 13 lipca 2022 r., I ACa 655/21
…ma prawo i które powinny być określone w umowie zgodnie z art. 52 ust. 2 pkt 5 i 6 prawa bankowego . Nadwyżka taka nie znajduje podstawy także w art. 110 prawa bankowego . Mimo to Bank przyjmuję tę nadwyżkę w całości. W ocenie Sądu I instancji abuzywności omówionej wyżej metody waloryzacji nie uchyla ustawa…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 26 maja 2022 r., I ACa 382/21
…ma prawo i które powinny być określone w umowie zgodnie z art. 52 ust. 2 pkt 5 i 6 prawa bankowego . Nadwyżka taka nie znajduje podstawy także w art. 110 prawa bankowego . Abuzywności omówionej wyżej metody waloryzacji nie uchyla ustawa antyspreadowa.
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 24 maja 2022 r., I ACa 396/21
…Wynika to z art. 52 i art. 110 prawa bankowego . Przedmiotowa nadwyżka nie mieści się w zakresie uregulowanym w tych przepisach, dlatego też Bank nie był uprawniony do jej pobierania. Transakcje wymiany walut, dla swej skuteczności muszą mieć swoje źródło w oświadczeniach woli stron ( art. 60 k.c. ).
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 10 maja 2022 r., I ACa 1031/21SAOS
- Wyrok SO w Gliwicach z 7 kwietnia 2022 r., III Ca 276/21
…30 ust. 1 pkt 17 tej ustawy, art. 50 i 51 tej ustawy), art. 52 ust. 2 pkt 6 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe , art. 69 ust. 1 i 2 pkt 6 tej ustawy], trzeba ją w umowie wskazać, a zalicza się ona do pozaodsetkowych kosztów kredytu.
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 7 lutego 2022 r., II Ca 1716/21
…Co więcej powyższe koreluje z brzmieniem norm prawa bankowego zawartych w art. 52 i 69 . Ponadto Trybunał Konstytucyjny, jeszcze na gruncie poprzedniego stanu prawnego, stwierdził, iż kompetencja do zastrzegania zmiennego oprocentowania wynika nie tyle z przepisów prawa bankowego , ile z ogólnej zasady swobody…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 27 stycznia 2022 r., I ACa 587/21
…ma prawo i które powinny być określone w umowie zgodnie z art. 52 ust. 2 pkt 5 i 6 prawa bankowego . Nadwyżka taka nie znajduje podstawy także w art. 110 prawa bankowego , a pomimo tego bank przyjmuje ją w całości. Abuzywności tej metody waloryzacji nie uchyla ustawa antyspreadowa, która daje kredytobiorcom…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 września 2021 r., III Ca 692/20
Sygn. akt III Ca 692/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 lipca 2019 roku, Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie z wniosku M. M. (1) z udziałem (...) Sp. z .o.o. w K. , (...) Centrum (...) Sp. z o.o. w K. , (...) Sp. z o.o. w K. , E. S. (1) , U. P. , R. B. , E. B. , M. G. , I. L. , G. K. , K. M. , M. M. (2) , M. R. , W.…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 15 lipca 2021 r., VII AGa 569/20SAOS
- Wyrok SA w Gdańsku z 25 lutego 2021 r., V AGa 116/20SAOS
- Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 19 stycznia 2021 r., I C 3181/18SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 16 grudnia 2020 r., VII AGa 421/19SAOS