Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 52 Prawo bankowe

94 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Katowicach z 1 lipca 2025 r., I ACa 1700/22

    …Wynika to z art. 52 i art. 110 prawa bankowego . Nadwyżka, o której mowa nie mieści się w tych przepisach. Nie jest należna Bankowi, bo strony nie zawarły umowy o handel walutą. Wprawdzie transakcje kupna lub sprzedaży walut stanowią zwyczajne umowy wymiany walut, dopuszczone przez prawo bankowe , ale aby były…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Szczecinie z 26 marca 2025 r., I ACa 1787/23

    …- zawarła z nim umowę użyczenia; 2. art. 725 k.c. w zw. z art. 52 ust. 1 ustawy Prawo bankowe przez jego niewłaściwą wykładnię, skutkującą przyjęciem przez Sąd dopuszczalności użyczenia rachunku bankowego w sytuacji; 3. art. 65 k.c. przez dokonanie niewłaściwej wykładni oświadczeń woli B. H. i A. I. (1) , skutkującej…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Poznaniu z 24 kwietnia 2024 r., I AGa 300/22

    …Nadto w przypadku umów kredytu, Prawo bankowe nie przywiduje przepisu analogicznego do art. 52 ust. 3 , który stanowi, że w przypadku umów rachunku bankowego, do obliczania należnych odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku przyjmuje się, że rok liczy 365 dni.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Katowicach z 21 grudnia 2023 r., I ACa 2784/23

    …i prowizji, do pobierania których uprawniały Bank normy art. 52 i art. 110 Prawa bankowego . Nie jest ona zatem należna Bankowi. Wprawdzie transakcje kupna lub sprzedaży walut stanowią dopuszczone przez Prawo bankowe umowy wymiany walut, ale aby były skuteczne muszą mieć swoje źródło w oświadczeniach woli…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 22 listopada 2023 r., XXVII Ca 2162/22

    Sygn. akt XXVII Ca 2162/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Szymkiewicz-Trelka Protokolant: Stażysta Mikołaj Perz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 r. w Warszawie na…

    SAOS
  6. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 2 października 2023 r., I C 680/23

    …Pobieranie przez bank wynagrodzenia za świadczone usługi znajduje podstawę zarówno w art. 52 ust. 2 pkt 6 Prawa bankowego , jak i art. 110 Prawa bankowego , a także w ogólnym założeniu, że działalność banku, jako przedsiębiorcy, nakierowana jest na osiągnięcie zysku.

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Katowicach z 6 lutego 2023 r., I C 907/21

    …Wynika to z art. 52 i art. 110 prawa bankowego . Nadwyżka, o której mowa nie mieści się w tych przepisach. Nie jest należna Bankowi, bo strony nie zawarły umowy o handel walutą (umowy kantorowej). Wprawdzie transakcje kupna lub sprzedaży walut stanowią zwyczajne umowy wymiany walut, dopuszczone przez prawo bankowe ,…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Katowicach z 27 lipca 2022 r., I ACa 810/21

    …ma prawo i które powinny być określone w umowie zgodnie z art. 52 ust. 2 pkt 5 i 6 prawa bankowego . Nadwyżka taka nie znajduje podstawy także w art. 110 prawa bankowego . Mimo to, wbrew wskazanym przepisom prawa i wbrew dobrym obyczajom, Bank przyjmuje tę nadwyżkę w całości.

    SAOS
  9. Wyrok SA w Katowicach z 13 lipca 2022 r., I ACa 655/21

    …ma prawo i które powinny być określone w umowie zgodnie z art. 52 ust. 2 pkt 5 i 6 prawa bankowego . Nadwyżka taka nie znajduje podstawy także w art. 110 prawa bankowego . Mimo to Bank przyjmuję tę nadwyżkę w całości. W ocenie Sądu I instancji abuzywności omówionej wyżej metody waloryzacji nie uchyla ustawa…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Katowicach z 26 maja 2022 r., I ACa 382/21

    …ma prawo i które powinny być określone w umowie zgodnie z art. 52 ust. 2 pkt 5 i 6 prawa bankowego . Nadwyżka taka nie znajduje podstawy także w art. 110 prawa bankowego . Abuzywności omówionej wyżej metody waloryzacji nie uchyla ustawa antyspreadowa.

    SAOS
  11. Wyrok SA w Katowicach z 24 maja 2022 r., I ACa 396/21

    …Wynika to z art. 52 i art. 110 prawa bankowego . Przedmiotowa nadwyżka nie mieści się w zakresie uregulowanym w tych przepisach, dlatego też Bank nie był uprawniony do jej pobierania. Transakcje wymiany walut, dla swej skuteczności muszą mieć swoje źródło w oświadczeniach woli stron ( art. 60 k.c. ).

    SAOS
  12. Wyrok SA w Poznaniu z 10 maja 2022 r., I ACa 1031/21SAOS
  13. Wyrok SO w Gliwicach z 7 kwietnia 2022 r., III Ca 276/21

    …30 ust. 1 pkt 17 tej ustawy, art. 50 i 51 tej ustawy), art. 52 ust. 2 pkt 6 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe , art. 69 ust. 1 i 2 pkt 6 tej ustawy], trzeba ją w umowie wskazać, a zalicza się ona do pozaodsetkowych kosztów kredytu.

    SAOS
  14. Wyrok SO w Krakowie z 7 lutego 2022 r., II Ca 1716/21

    …Co więcej powyższe koreluje z brzmieniem norm prawa bankowego zawartych w art. 52 i 69 . Ponadto Trybunał Konstytucyjny, jeszcze na gruncie poprzedniego stanu prawnego, stwierdził, iż kompetencja do zastrzegania zmiennego oprocentowania wynika nie tyle z przepisów prawa bankowego , ile z ogólnej zasady swobody…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Katowicach z 27 stycznia 2022 r., I ACa 587/21

    …ma prawo i które powinny być określone w umowie zgodnie z art. 52 ust. 2 pkt 5 i 6 prawa bankowego . Nadwyżka taka nie znajduje podstawy także w art. 110 prawa bankowego , a pomimo tego bank przyjmuje ją w całości. Abuzywności tej metody waloryzacji nie uchyla ustawa antyspreadowa, która daje kredytobiorcom…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 września 2021 r., III Ca 692/20

    Sygn. akt III Ca 692/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 lipca 2019 roku, Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie z wniosku M. M. (1) z udziałem (...) Sp. z .o.o. w K. , (...) Centrum (...) Sp. z o.o. w K. , (...) Sp. z o.o. w K. , E. S. (1) , U. P. , R. B. , E. B. , M. G. , I. L. , G. K. , K. M. , M. M. (2) , M. R. , W.…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Warszawie z 15 lipca 2021 r., VII AGa 569/20SAOS
  18. Wyrok SA w Gdańsku z 25 lutego 2021 r., V AGa 116/20SAOS
  19. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 19 stycznia 2021 r., I C 3181/18SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 16 grudnia 2020 r., VII AGa 421/19SAOS