Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 19 listopada 2021 r., II GSK 1715/21 za organem
…W uzasadnieniu wskazał, że ww. decyzja została wydana bez podstawy prawnej, ponieważ przepisy art. 5 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 2142) nie dają podstawy prawnej do usuwania obiektów z ewidencji obszarów, obiektów i urządzeń podlegających obowiązkowej…
CBOSA - Wyrok NSA z 23 czerwca 2021 r., II GSK 1228/18 za organem
…Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] maja 2013 r. na podstawie art. 5 ust. 2 pkt 3, ust. 5 i 6 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (tekst jedn. Dz. U z 2005 r. Nr 145, poz. 1221 ze zm.) umieścił w ewidencji "obszary, obiekty i urządzenia znajdujące się przy ul. [...] w [...] (teren po byłych…
CBOSA - Wyrok SR w Inowrocławiu z 25 stycznia 2021 r., IV P 45/20
…Zgodnie z art. 5 ust. 2 pkt 2 lit. c ustawy o ochronie osób i mienia oraz postanowieniem zarządu NBP z dnia 6 lipca 2005r. obowiązkową ochroną przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne lub odpowiednie zabezpieczenie techniczne objęte są te obiekty bankowe, w których przechowywane są wartości pieniężne w…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2020 r., VI SA/Wa 1389/20 za organem
…W uzasadnieniu wskazał, że ww. decyzja została wydana bez podstawy prawnej, ponieważ przepisy art. 5 ustawy o ochronie osób i mienia nie stwarzają odrębnej podstawy prawnej do usuwania obiektów z ewidencji obszarów, obiektów i urządzeń podlegających obowiązkowej ochronie, znajdujących się na terenie województwa.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 4 lipca 2019 r., I SA/Ol 366/19 za organem
…wspólnym, podlega szczególnej ochronie, co wynika z treści art.5, art.6 i art.73 Konstytucji RP (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia z dnia 21 grudnia 2016 r. II OSK 731/15, Baza LEX nr 2281140) i znajduje rozwinięcie w ustawie z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t.j.…
CBOSA - Wyrok SO w Warszawie z 26 marca 2019 r., XVII AmE 94/17
…tego przepisu. (odwołanie, k.12-17) Powód powołał się na art. 5 ust. 1 pkt 4c ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz.U. z 1997 r. nr 114, poz. 740) Wskazał, iż zgodnie z tym przepisem muzea i inne obiekty, w których zgormadzone są dobra kultury narodowej zaliczone są do obiektów, które ze…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 28 lutego 2019 r., VII Pa 148/18
…w miejscu pracy, Sąd Rejonowy powołał się na treść art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997r. o ochronie osób i mienia ( Dz. U. z 2017r., poz. 2213, ze zm.), zgodnie z którym obszary, obiekty, urządzenia i transporty ważne dla obronności, interesu gospodarczego państwa, bezpieczeństwa publicznego i innych ważnych…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 21 marca 2018 r., VIII SA/Wa 868/17 za stroną
…DZ.U z 2017 roku, poz. 1257 dalej jako k.p.a.) oraz art. 5 ust.6 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 roku o ochronie osób i mienia (DZ.U z 2016 roku, poz. 1432 ze zm. dalej jako: ustawa) w związku z art. 127 § 2 oraz art. 17 pkt 2 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania Prokuratora Okręgowego w [...]z dnia [...]czerwca 2017 roku…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 października 2015 r., II GSK 1863/14 za organem
…w [...] w prowadzonej przez Wojewodę [...] - zgodnie z art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 145, poz. 1221 ze zm.) - ewidencji obszarów, obiektów i urządzeń podlegających obowiązkowej ochronie przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne lub…
CBOSA - Wyrok SA w Katowicach z 27 marca 2015 r., III APa 53/14
…207 § 1 i 2 k.p. , art. 15 k.p. , art. 94 pkt 4 k.p. , art. 5 ust. 1 i 2 pkt 2 lit. c, art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997r. o ochronie osób i mienia (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. nr 145, poz. 1221 ze zm.), § 3 ust. 1 i § 4 ust. 1 obowiązującego w dniu 21 maja 2010r. rozporządzenia Ministra Spraw…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 5 marca 2014 r., VIII SA/Wa 842/13 za stroną
…Dz. U. z 2013 r., poz. 267) (dalej: "k.p.a.") w związku z art. 5 ust. 2 pkt 3 lit. a i art. 5 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2005 r. Nr 145, poz. 1221, ze zm.) (dalej: "ustawa o ochronie osób i mienia") po rozpatrzeniu odwołania Prokuratora Okręgowego w R. i Burmistrza…
CBOSA - Wyrok SA w Krakowie z 25 października 2012 r., I ACa 972/12
…nr 71 z dnia 16 sierpnia 1999 r., wydanej w oparciu o art. 5 ust.5 ustawy o ochronie osób i mienia z dnia 22 sierpnia 1997 r. Nadto, na terenie zajmowanym przez stronę pozwaną obowiązują przepisy wewnętrzne określające zasady bezpieczeństwa oraz zasady porządkowe.
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 5 sierpnia 2011 r., VI SA/Wa 1041/11 za stroną
…na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa w zw. z przepisami art. 5 ust. 6 i art. 5 ust. 2 pkt 3 lit. a) ustawy z 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2005 r. Nr 145, poz. 1221 ze zm.), dalej także ustawa oom, utrzymał w mocy wcześniejszą decyzję Wojewody [...] (dalej także Wojewoda) z [...] listopada 2010…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 czerwca 2011 r., II GSK 672/10 za organem
…r. Organ zwrócił przy tym uwagę, że w świetle przepisu art. 5 ust. 2 pkt 3 lit. b) u.o.o.m. nie ma wymogu jednoczesnego stosowania i magazynowania materiałów wybuchowych, stąd bez znaczenia pozostają argumenty skarżącej dotyczące nieprzechowywania materiałów wybuchowych.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2009 r., VI SA/Wa 1575/09 za organem
…i Administracji, na podstawie art. 138 § 1 k.p.a. w zw. z art. 5 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 lit. b ustawy z 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2005 r., Nr 145, poz. 1221 z późn. zm., dalej jako o.o.m.) po rozpatrzeniu odwołania N. Sp. z o.o. w K. (dalej jako skarżąca) od decyzji Wojewody [...] z [...]…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2009 r., VI SA/Wa 9/09 za organem
…działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku art. 5 ust. 5 i art. 5 ust. 2 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (t. j. Dz. U. z 2005 r., Nr 145, poz. 1221 z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania "D." S.A. z siedzibą w C. utrzymał w mocy decyzję Wojewody z dnia [...]…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 lutego 2009 r., II GSK 721/08 za organem
…zarzucił błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 5 ust. 2 pkt 1 lit. "c", 16, 19 ust. 1, 22 ust. 1 pkt 1 "b" ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 1997 r. Nr 114, poz. 740 z późn. zm.). Powołując się na naruszenie przepisów postępowania w zakresie istotnym i mającym wpływ na…
CBOSA - Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 11 stycznia 2002 r., II SA 2669/00 za organem
TezaKompetencje decyzyjne Prezesa Agencji Rynku Rolnego ograniczone są do podejmowania decyzji w sprawie pracowników w Centrali Agencji Rynku Rolnego oraz dyrektorów oddziałów terenowych.
CBOSA - Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 25 stycznia 2000 r., II SA 1615/99 za stroną
TezaDecyzja o umieszczeniu w wykazie obszarów i obiektów wymagających obowiązkowej ochrony m.in. zakładu magazynującego materiały odurzające powinna zawierać uzasadnienie wskazujące na związek pomiędzy ilością magazynowanych materiałów a zagrożeniem dla bezpieczeństwa publicznego.
CBOSA