Orzeczenia i interpretacje

…WSA wskazał, że z art. 5 ust. 1 ustawy o ochronie osób i mienia wynika, że obszary, obiekty, urządzenia i transporty ważne dla obronności, interesu gospodarczego państwa, bezpieczeństwa publicznego i innych ważnych interesów państwa podlegają obowiązkowej ochronie przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne lub…

…Dlatego przepis § 19 rozporządzenia nie może być traktowany jako wyłączający regulację ustawową z art. 5 ust. 1 ustawy o ochronie osób i mienia. Skoro art. 5 ust. 1 ustawy o ochronie osób i mienia dopuszcza - posługując się spójnikiem "lub", będącym tzw. funktorem alternatywy łącznej - wykonywanie obowiązkowej ochrony…

…Zarzucił błędną wykładnię art. 5 ust. 1 ustawy z 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 2213) w związku z § 19 rozporządzenia MKiDN z 2 września 2014 r. polegającą na nieuwzględnieniu znaczenia alternatywy "lub" dopuszczającej stosowania każdej z wymienionych form ochrony…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant ref. Magdalena Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na…

…r. Wojewoda M. - na podstawie art. 155 k.p.a. w związku z art. 5 ust. 6 i art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (tekst jedn. Dz.U z 2016 r., poz. 1432) – odmówił uchylenia decyzji. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że postępowanie nie mogło się toczyć w trybie art. 154 k.p.a., gdyż nie…

…się wyłącznie do obiektów wskazanych w przepisach art. 5-7 ustawy o ochronie osób i mienia , a strony nie mogą w tym przedmiocie ustalić bardziej restrykcyjnych wymogów w drodze umowy cywilnoprawnej. Powyższe przepisy określają bowiem minimalny zakres przedmiotowy obiektów i urządzeń podlegających obowiązkowi ochrony…

…W uzasadnieniu wskazał, że ww. decyzja została wydana bez podstawy prawnej, ponieważ przepisy art. 5 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 2142) nie dają podstawy prawnej do usuwania obiektów z ewidencji obszarów, obiektów i urządzeń podlegających obowiązkowej…

…Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] maja 2013 r. na podstawie art. 5 ust. 2 pkt 3, ust. 5 i 6 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (tekst jedn. Dz. U z 2005 r. Nr 145, poz. 1221 ze zm.) umieścił w ewidencji "obszary, obiekty i urządzenia znajdujące się przy ul. [...] w [...] (teren po byłych…

…Zgodnie z art. 5 ust. 2 pkt 2 lit. c ustawy o ochronie osób i mienia oraz postanowieniem zarządu NBP z dnia 6 lipca 2005r. obowiązkową ochroną przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne lub odpowiednie zabezpieczenie techniczne objęte są te obiekty bankowe, w których przechowywane są wartości pieniężne w…

…W uzasadnieniu wskazał, że ww. decyzja została wydana bez podstawy prawnej, ponieważ przepisy art. 5 ustawy o ochronie osób i mienia nie stwarzają odrębnej podstawy prawnej do usuwania obiektów z ewidencji obszarów, obiektów i urządzeń podlegających obowiązkowej ochronie, znajdujących się na terenie województwa.

…wspólnym, podlega szczególnej ochronie, co wynika z treści art.5, art.6 i art.73 Konstytucji RP (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia z dnia 21 grudnia 2016 r. II OSK 731/15, Baza LEX nr 2281140) i znajduje rozwinięcie w ustawie z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t.j.…

…nieusunięcie stanu niezgodnego z poniższymi przepisami: 1. art. 5 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.; powoływanej dalej jako: k.p.k.) w zw. z art. 7 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze…

…tego przepisu. (odwołanie, k.12-17) Powód powołał się na art. 5 ust. 1 pkt 4c ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz.U. z 1997 r. nr 114, poz. 740) Wskazał, iż zgodnie z tym przepisem muzea i inne obiekty, w których zgormadzone są dobra kultury narodowej zaliczone są do obiektów, które ze…

…w miejscu pracy, Sąd Rejonowy powołał się na treść art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997r. o ochronie osób i mienia ( Dz. U. z 2017r., poz. 2213, ze zm.), zgodnie z którym obszary, obiekty, urządzenia i transporty ważne dla obronności, interesu gospodarczego państwa, bezpieczeństwa publicznego i innych ważnych…

…W uzasadnieniu interpretacji organ powołał się mi.in. na treść art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 1 i ust. 2, art. 2 pkt 6, art. 2 pkt 22, art. 8 ust. 1 i ust. 2, art. 15 ust. 1, ust. 2, ust. 6 u.p.t.u. i wywiódł, że wyłączenie organów władzy publicznej i urzędów, obsługujących te organy z kategorii podatników podatku…

…Odwołanie od powyższej decyzji wniosła strona skarżąca, zarzucając jej błędną wykładnię art. 5 ust. 1 ustawy o ochronie w związku z § 19 rozporządzenia, polegającą na nieuwzględnieniu znaczenia alternatywy "lub" dopuszczającej stosowanie każdej z wymienionych form ochrony zarówno oddzielnie, jak i łącznie.

…wniosła strona skarżąca, zarzucając jej błędną wykładnię art. 5 ust. 1 ustawy o ochronie w związku z § 19 rozporządzenia, polegającą na nieuwzględnieniu znaczenia alternatywy "lub" dopuszczającej stosowanie każdej z wymienionych form ochrony zarówno oddzielnie, jak i łącznie.

…wniosła strona skarżąca, zarzucając jej błędną wykładnię art. 5 ust. 1 ustawy o ochronie w związku z § 19 rozporządzenia, polegającą na nieuwzględnieniu znaczenia alternatywy "lub" dopuszczającej stosowanie każdej z wymienionych form ochrony zarówno oddzielnie, jak i łącznie.

…DZ.U z 2017 roku, poz. 1257 dalej jako k.p.a.) oraz art. 5 ust.6 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 roku o ochronie osób i mienia (DZ.U z 2016 roku, poz. 1432 ze zm. dalej jako: ustawa) w związku z art. 127 § 2 oraz art. 17 pkt 2 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania Prokuratora Okręgowego w [...]z dnia [...]czerwca 2017 roku…

…U. z 2016 r., poz. 23 - tekst jednolity, z późn. zm.) oraz art. 5 ust. 6 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2016 r., poz. 1432 - tekst jednolity, z późn. zm.) w związku z art. 155, art. 127 § 2 oraz art. 17 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, utrzymał w mocy decyzję Wojewody…