Orzeczenia i interpretacje

…o których mowa w ust. 1 pkt 4, na zasadach określonych w art. 38 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997r. o ochronie osób i mienia . Według obowiązującej wówczas regulacji art. 38 ustawy o ochronie osób i mienia środki przymusu bezpośredniego można stosować w sposób odpowiadający potrzebom wynikającym z istniejących sytuacji.

…i mienia z dnia 22 sierpnia 1997 r. Zgodnie z przepisem art. 38 ust. 3 w brzmieniu na dzień 12 listopada 2010 r. pracownik ochrony może stosować środki przymusu bezpośredniego odpowiadające potrzebom wynikającym z istniejącej sytuacji i niezbędne do osiągnięcia podporządkowania się wezwaniu do określonego zachowania.

…, art. 20 ust. 3 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, art. 38 ust. 3 ustawy z 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia , § 1 ust. 2 i ust. 3 oraz § 2 ust. 1 rozp. Rady Ministrów z 30 czerwca 1998 r. w sprawie szczegółowych warunków i sposobów użycia przez pracowników ochrony środków przymusu bezpośredniego…

…zastosowanie, tj.: 1) art. 36 ust. 1 pk t 3 i 4 i art. 38 ust. 1 i 3 ustawy o ochronie osób i mienia z dnia 22 sierpnia 1997r. (Dz. U. 114 poz. 740 ze zm.), poprzez uznanie, że pracownicy ochrony działali w ramach powierzonych im przez pracodawcę obowiązków, a nadto w ramach przyznanych im ustawowo kompetencji - w…

Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia NSA Rafał Batorowicz (spr.) Sędzia del. WSA Krystyna Józefczyk Protokolant Paulina Piasecka po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu…

Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia NSA Rafał Batorowicz (spr.) Sędzia del. WSA Krystyna Józefczyk Protokolant Paulina Piasecka po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu…