Orzeczenia i interpretacje

…mieściły się w granicach uprawnień, o których mowa art. 36 ust. 1 pkt. 1 i 4 ustawy o ochronie osób i mienia z dnia 22.08.1997r z pózn. zm. w zw. z art. 12 ust. 1 pkt. 1 lit. b,d ustawy z dnia 24 maja 2013r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz.U z 2019 poz.2418), a nadto stanowiły działania podjęte w…

…i mienia (Dz. U. Nr 114 poz. 740 ze zm.), w szczególności art. 36 i nast. tej ustawy. Istota sprawy sprowadza się więc do zweryfikowania stanowisk stron i udzielenia odpowiedzi na pytania, czy były to umowy o dzieło, czy też inne umowy o świadczenie usług, do których zgodnie z przepisami k.c., stosuje się przepisy…

…Wskazano także, że zgodnie z art. 36 ustawy o ochronie osób i mienia – pracownicy ochrony w granicach chronionego obszaru, mają prawo ujęcia osoby podejrzanej, która stwarza zagrożenie dla chronionego mienia. Natomiast odnosząc się do kwestii obrażeń fizycznych dokonanych rzekomo przez pracowników ochrony wobec…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi P. W. na…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant ref. Magdalena Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na…

…oskarżony J. S. nie korzystał w uprawnień wymienionych w art. 36 ustawy o ochronie osób i mienia , albowiem nie był pracownikiem przedsiębiorcy prowadzącego działalność w tym zakresie. Jak wynika ze stanu faktycznego, pełnił tę funkcję jakby społecznie, na prośbę zarządu.

…ochrony fizycznej, przekroczył upoważnienia wynikające z art. 36 ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia , naruszając w ten sposób dobra osobiste D. W. w postaci jego nietykalności cielesnej w ten sposób, że użył środka przymusu bezpośredniego w postaci chemicznego środka…

…Zgodnie z art. 36 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia pracownik ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony osób i mienia ma przecież m.in. prawo do ujęcia w granicach obszarów lub obiektów chronionych lub poza ich granicami osób stwarzających w sposób oczywisty bezpośrednie zagrożenie dla…

…– Prawo łowieckie (Dz. U. z 2013 r. poz. 1226, ze zm.), f) art. 36 ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2014 r. poz. 1099, ze zm.), g) art. 14, art. 128 ust. 1 pkt 2 i art. 128 ust. 2 ustawy z dnia 16 marca 2001 r. o Biurze Ochrony Rządu (Dz. U. z 2014 r. poz. 170, ze…

…przymusu bezpośredniego, a nawet użycie broni palnej (art. 36). Ochronie mogą też podlegać obiekty ważne dla obronności, interesu gospodarczego państwa, bezpieczeństwa publicznego i innych ważnych interesów państwa (art. 5). Z tego punktu widzenia nie budzi jakichkolwiek wątpliwości wymaganie dawania rękojmi…

…Zgodnie zaś z przepisem art. 36 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r. Nr 145, poz. 1221 z późn. zm.) pracownik ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony osób i mienia w granicach chronionych obiektów i obszarów ma prawo do ujęcia osób stwarzających w sposób…

…Zgodnie z treścią art. 36 ust. 1 pkt. 2 ustawy o ochronie osób i mienia z dnia 22 sierpnia 1997 roku pracownik ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony osób i mienia ma prawo do wezwania osób do opuszczenia obszaru lub obiektu w przypadku stwierdzenia zakłócania porządku, jak również zgodnie z pkt. 4 użycia lub…

…art. 2 ust. 5 w zw. z art. 3 pkt. 1 lit. a) i b) w zw. z art. 36 ust. 1 pkt. 3 i 4 ustawy z dn. 22.08.1997 r. o ochronie osób i mienia (t. jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 1432) - poprzez ich niezastosowanie, skutkujące przyjęciem, że pracownik pozwanego, którego rzekomo wysłał on do obiektu powódki, mógł jedynie…

…Zgodnie z art. 36 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia oraz wydanego na jej podstawie § 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1998 r. w sprawie szczegółowego trybu działań pracowników ochrony, podejmowanych wobec osób znajdujących się w granicach chronionych obiektów i obszarów…

…Zgodnie z art. 36 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia oraz wydanego na jej podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 119 grudnia 2013r. w sprawie szczegółowego trybu działań pracowników ochrony, przy ujęciu osoby stwarzającej, w sposób oczywisty, zagrożenie dla chronionego mienia, pracownik…

…bezprawnie, nie były bowiem spełnione warunki określone w art. 36 ust. 1 pkt c ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia . Natomiast pracownica F. nie miała podstaw do zastosowania tzw. ujęcia obywatelskiego, kiedy nie zachodziły łącznie przesłanki określone w art. 243 kpk , jakkolwiek bowiem można…

…przymusu bezpośredniego, z zachowaniem zasad określonych w art. 36 ust. 1 pkt 4, art. 36 ust. 4, art. 37 pkt 2 i art. 38 ust. 1, 3 i 4 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997r. o ochronie osób i mienia (Dz.U. nr 114, poz. 740). Pracownik ochrony jest obowiązany do wezwania osoby do zachowania się zgodnego z prawem oraz do…

…Zgodnie z art. 36 ust. 1 ustawy z 22 sierpnia 1997r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. 2014 poz. 1099) w wersji obowiązującej w dacie zdarzenia, pracownik ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony osób i mienia ma prawo do: 1)ustalania uprawnień do przebywania na obszarach lub w obiektach chronionych oraz legitymowania…

…Zgodnie z art. 36 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia oraz wydanego na jej podstawie § 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1998 r. w sprawie szczegółowego trybu działań pracowników ochrony, podejmowanych wobec osób znajdujących się w granicach chronionych obiektów i obszarów…