Orzeczenia i interpretacje

…Koncesja została cofnięta na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2018 r. poz. 2142 ze zm.; dalej jako: "ustawa o ochronie osób i mienia"), w związku z ustaleniem, że przedsiębiorca: 1) nie zawierał umów na świadczenie usług ochrony w formie pisemnej, co…

…mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, tj. art. 22 ustawy o ochronie osób i mienia poprzez uznanie, że ustalone przez organ koncesyjny niezgodności wykonywania działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia z przepisami prawa, stanowią podstawę do wydania decyzji w sprawie cofnięcia…

Sygn. akt XXIII Zs 110/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański Protokolant: sekr. sądowy Weronika Banach po rozpoznaniu w dniu 8 września 2022 r. w…

…Sądowi I instancji naruszenie prawa materialnego, tj.: 1) art. 22 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 22 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1432 ze zm.) - poprzez ich nienależyte zastosowanie i przyjęcie w konsekwencji, iż organ słusznie zastosował wobec skarżącej…

…1. prawa materialnego: a) poprzez błędną wykładnię art. 22 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2017 r. poz. 2213 ze zm.), a w konsekwencji niezastosowanie, polegające na błędnym uznaniu przez Sąd I instancji, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji nie miał podstaw…

…Z tej przyczyny pismem z [...] lutego 2018 r. organ zawiadomił stronę o wszczęciu na podstawie art. 22 ust. 3 pkt 1 i art. 22 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2020 r., poz. 838; dalej: u.o.o.m).

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant - ref. staż. Katarzyna Laskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2021 r. sprawy ze skargi P. w Ł.…

…sierpnia 2015 r. nr [...] na podstawie art. 16 w zw. z art. 22 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 1099) cofnął skarżącemu koncesję [...] udzieloną w dniu [...] marca 2002 r. W wyniku wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy Minister Spraw…

…Sprawa Wewnętrznych i Administracji działając na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 2 oraz ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2018 r. poz. 2142, ze zm.) postanowił cofnąć A. H., koncesję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji Nr [...] z dnia [...] marca 2005 r. na…

…Koncesja została cofnięta na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2018 r. poz. 2142, z późn. zm.), w związku z ustaleniem, że przedsiębiorca: 1) nie zawierał umów na świadczenie usług ochrony w formie pisemnej, co stwierdzono w 41 przypadkach na 50…

…przesłanki do cofnięcia koncesji na gruncie przepisu art. 22 ust. 3 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2017 r. poz. 2213, z późn. zm.). Przedsiębiorca podkreślił, że tego rodzaju nieprawidłowości wystąpiły po raz pierwszy w trakcie prowadzenia koncesjonowanej działalności…

…Decyzją z "(...)" września 2017 r. nr "(...)", wydaną na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 3 oraz art. 22 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2016 r. poz. 1432, z późn. zm.), Minister cofnął Stronie, wpisanej do Centralnej Ewidencji i informacji o Działalności Gospodarczej…

…"MSWiA", "organ" lub "organ koncesyjny"), na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 2, art. 22 ust. 2 pkt 3 oraz art. 22 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2018 r. poz. 2142, z późn. zm.) cofnął spółce [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] (dalej:…

…Wyjaśnienia w tym miejscu wymaga, że w myśl art. 22 ust. 3 pkt 4 ustawy o ochronie osób i mienia , organ koncesyjny może cofnąć koncesję albo zmienić jej zakres ze względu na dopuszczenie do wykonywania zadań kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej lub kwalifikowanego pracownika zabezpieczenia technicznego osoby…

…postępowania w sprawie cofnięcia udzielonej jej koncesji (art. 22 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia Dz.U. z 2005 r. nr 145 poz. 1221 ze zm., dalej: "u.o.o.m"). Nadto organ zakreślił skarżącej termin 14 dni na poinformowanie go o realizacji ww. zaleceń.

…[...] lipca 2018 r., znak: [...] , działając na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 2, art. 22 ust. 3 pkt 2 oraz art. 22 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2017 r., poz. 2213 ze zm. - dalej: "ustawa o ochronie") cofnął T. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą T.…

…2018 r. Minister Spraw Wewnętrznych działając na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz.U. z 2017r., poz. 2213) cofnął koncesję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...], udzieloną J. C., na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie…

…koncesyjny stwierdził, że zostały spełnione przesłanki z art. 22 ust. 2 pkt 1 i pkt 3 ustawy o ochronie, tzn. strona rażąco naruszyła warunki wykonywania koncesjonowanej działalności gospodarczej, określone przepisami prawa oraz nie zawarła umowy ubezpieczenia, o której mowa w art. 21a ust. 1 ustawy o ochronie.

…r. poz. 1066 ze zm.), w związku z art. 23c ust. 3 w zw. z art. 22 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia, w związku z art. 77 ust. 4 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1829 ze zm.), w związku z art. 22, art. 45 ust. 1 i art. 78…

…postępowania w sprawie cofnięcia udzielonej jej koncesjo (art. 22 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz.U. z 2005 r. nr 145 poz. 1221 ze zm.), dalej o.o.m. (2005.145.1221). Nadto organ zakreślił skarżącej termin 14 dni na poinformowanie go o realizacji ww. zaleceń.