Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zarządzenie SR w Nowym Sączu z 1 czerwca 2021 r., I C 1149/20
…umundurowaniu (spełniającym wymagania określone w art. 20 ust 1 pkt 1 i 2 oraz art. 21 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 roku o ochronie osób i mienia składającym się z następujących elementów: - w okresie wiosenno – letnim z butów, spodni, koszuli lub koszulki, czapki, bluzy lub swetra, kamizelki taktycznej, - w okresie…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 22 października 2019 r., VI SA/Wa 2284/18 za organem
…prowadził ewidencji legitymacji, co stanowiło naruszenie art. 20 ust. 4 ustawy o ochronie osób i mienia; - podczas zabezpieczania imprez masowych wydawał pracownikom ochrony pałki służbowe, co stanowiło naruszenie art. 20 ust. 2 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych; - dopuścił do wykonywania zadań kwalifikowanego…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 października 2019 r., VI SA/Wa 406/18 za organem
…nie prowadzi ewidencji legitymacji, co stanowi naruszenie art. 20 ust. 4 ustawy o ochronie osób i mienia, 4) przedsiębiorca nie wystawiał pracownikom ochrony legitymacji, co stanowi naruszenie art. 20 ust. 1 pkt 3 ustawy o ochronie osób i mienia, 5) przedsiębiorca zatrudnił dwie osoby karane za przestępstwo umyślne,…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2019 r., VI SA/Wa 889/19 za organem
…obowiązku wystawiania legitymacji, o którym mowa w art. 20 ust. 1 pkt 3 ustawy o ochronie osób i mienia. Organ stwierdził, że spółka naruszyła art. 21a ust. 1 ustawy o ochronie osób i mienia, skutkujący sankcją cofnięcia koncesji - na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 3 ww. ustawy.
CBOSA