Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zarządzenie SR Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z 23 stycznia 2026 r., V U 623/24
…Zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 6 ustawy o ochronie osób i mienia pracodawca jest zobowiązany sprawować nadzór nad wykonywaniem zadań ochrony przez pracowników ochrony. Jednak ten nadzór jest sprawowany w granicach zakreślonych ustawą i umową z podmiotem, który jest ochraniany.
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 30 listopada 2021 r., V SA/Wa 2554/21 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant - ref. staż. Katarzyna Laskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2021 r. sprawy ze skargi P. w Ł.…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 marca 2021 r., VI SA/Wa 1753/20 za stroną
…Prawidłowo prowadzona dokumentacja, o której mowa w art. 19 ustawy o ochronie osób i mienia i w rozporządzeniu wykonawczym jest gwarancją skutecznej kontroli funkcjonowania firmy ochroniarskiej. Z uwagi na znaczenie ww. dokumentacji, od podmiotu, który otrzymał koncesję na prowadzenie działalności gospodarczej w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 22 października 2019 r., VI SA/Wa 2284/18 za organem
…została podjęta w związku z naruszeniem jednego przepisu art. 19 ustawy o ochronie osób i mienia. Przedsiębiorca naruszył dwa obowiązki określone w art. 19 ustawy o ochronie osób i mienia: obowiązek prowadzenia dokumentacji dotyczącej pracowników ochrony, tj. wykazu pracowników ochrony (art. 19 ust. 1 pkt 2 lit a w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 października 2019 r., VI SA/Wa 406/18 za organem
…prowadzi wykazu pracowników ochrony, co stanowi naruszenie art. 19 ust. 1 pkt 2 lit. a w związku z art. 19 ust, 2 ustawy o ochronie osób i mienia, 2) przedsiębiorca nie prowadzi rejestru zawartych umów, co stanowi naruszenie § 2 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 16 grudnia 2013 r. w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2019 r., VI SA/Wa 889/19 za organem
…usług ochrony osób i mienia określa w szczególności art. 19 ustawy o ochronie osób i mienia, jak również przepisy wykonawcze do tejże ustawy, w tym rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie dokumentowania działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia (Dz.U. 2013…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 maja 2019 r., II GSK 1634/17 za organem
…ona obowiązek weryfikacji ich karalności, o którym mowa w art. 19 ust. 1 pkt 7 u.o.o.m. Nadto zbadał czy realizuje ona zalecenia w zakresie niezatrudniania w charakterze pracowników ochrony osób karanych. W oparciu o dane z KRK organ ustalił, że na 119 pracowników ochrony zatrudnionych przez skarżącą i poddanych…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 19 lutego 2019 r., VI SA/Wa 1766/18 za organem
…którego obowiązek prowadzenia oraz zakres danych określa art. 19 ust, 2 ustawy o ochronie, nie wpisano danych 95 pracowników ochrony ujętych w ewidencji legitymacji lub w księgach realizacji umów; 5. W wykazie pracowników ochrony stwierdzono brak daty weryfikacji karalności wszystkich pracowników ochrony wpisanych do…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2018 r., VI SA/Wa 205/18 za stroną
…nie prowadził wykazu pracowników ochrony, o którym mowa w art. 19 ust. 2 ustawy o ochronie. W czasie kontroli okazano listę pracowników ochrony zawierającą: imię i nazwisko, datę zatrudnienia, nr PESEL oraz stanowisko; 4) uchybienia w prowadzonej dokumentacji: - zamieszczono na liście pracowników ochrony dane osób…
CBOSA - Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 27 lutego 2017 r., XVI GC 1357/12
…W myśl art. 19 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (tekst jedn. z 2014 r., poz. 1099, ze zm.) przedsiębiorca wykonujący działalność gospodarczą w zakresie ochrony osób i mienia jest obowiązany zachowywać formę pisemną umów w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej oraz…
SAOS - Wyrok WSA w Lublinie z 23 czerwca 2016 r., III SA/Lu 1780/15 za organem
…umów w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej (art. 19 ust. 1 pkt 3). W niniejszej sprawie umowa, w ramach której wykonano przewóz, nie została zawarta na piśmie, lecz ustnie, poprzez telefoniczne zamówienie pojazdu (co potwierdza sam skarżący).
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 maja 2016 r., VI SA/Wa 2855/15 za stroną
…od dnia 4 października 2013 r. do dnia 1 stycznia 2014 r. Art. 19 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie osób i mienia stanowi, że przedsiębiorca wykonujący działalność gospodarczą w zakresie ochrony osób i mienia jest obowiązany zachowywać formę pisemną umów w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej oraz…
CBOSA - Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 października 2014 r., VII Pa 290/14
…; - wskazane wyżej przepisy Rozporządzenia w związku z art. 19 ust. 2 ustawy o ochronie osób i mienia oraz art. 39 ust. 2 ww. ustawy poprzez przyjęcie, że pozwana nie miała obowiązku przechowywania książek pobrania i zdania broni służbowej a w konsekwencji nierozpoznanie istoty przedmiotowej sprawy.
SAOS - Wyrok WSA w Lublinie z 23 października 2014 r., III SA/Lu 645/14 za organem
…umów w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej (art. 19 ust. 1 pkt 4 ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2013 r.; obecnie analogiczny wymóg wynika z pkt 3). Umowa w ramach której wykonano przewóz nie została zawarta na piśmie, lecz ustnie, poprzez telefoniczne zamówienie pojazdu.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 23 października 2014 r., III SA/Lu 658/14 za organem
…umów w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej (art. 19 ust. 1 pkt 4 ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2013 r.; obecnie analogiczny wymóg wynika z pkt 3). Umowa w ramach której wykonano przewóz nie została zawarta na piśmie, lecz ustnie, poprzez telefoniczne zamówienie pojazdu.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 października 2014 r., VI SA/Wa 2122/13 za organem
…mienia bez zachowania, zgodnie z obowiązkiem określonym w art. 19 ust. 1 pkt 4 u.o.m., formy pisemnej zawieranych umów, a pracownicy ochrony, realizując zadania na jej rzecz, nie posiadając licencji pracownika ochrony fizycznej, wykonywali usługi ochrony osób, co naruszyło art. 26 ust. 1 pkt 3 u.o.m. Organ podniósł,…
CBOSA - Uzasadnienie SO w Łodzi z 1 lipca 2014 r., VII Pa 147/14
…; - wskazane wyżej przepisy Rozporządzenia w związku z art. 19 ust. 2 ustawy o ochronie osób i mienia oraz art. 39 ust. 2 ww. ustawy poprzez przyjęcie, że pozwana nie miała obowiązku przechowywania książek pobrania i zdania broni służbowej, a w konsekwencji nierozpoznanie istoty przedmiotowej sprawy.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 1 lipca 2014 r., VII Pa 139/14
…; - wskazane wyżej przepisy Rozporządzenia w związku z art. 19 ust. 2 ustawy o ochronie osób i mienia oraz art. 39 ust. 2 ww. ustawy poprzez przyjęcie, że pozwana nie miała obowiązku przechowywania książek pobrania i zdania broni służbowej a w konsekwencji nierozpoznanie istoty przedmiotowej sprawy.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 1 lipca 2014 r., VII Pa 149/14
…; - wskazane wyżej przepisy Rozporządzenia w związku z art. 19 ust. 2 ustawy o ochronie osób i mienia oraz art. 39 ust. 2 ww. ustawy poprzez przyjęcie, że pozwana nie miała obowiązku przechowywania książek pobrania i zdania broni służbowej a w konsekwencji nierozpoznanie istoty przedmiotowej sprawy.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 20 lutego 2014 r., VII Pa 5/14
…oraz ewidencjonowania broni i amunicji w zw. z art. 19 ust. 2 i art. 39 ust. 2 ustawy o ochronie osób i mienia , a co za tym idzie nie rozpoznał istoty sprawy. Pełnomocnik strony pozwanej wniósł o oddalenie apelacji i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
SAOS