Orzeczenia i interpretacje

Sygn.akt. II AKa 46/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Jethon Sędziowie: SA Maria Mrozik - Sztykiel /spr./ SO(del) Grzegorz Miśkiewicz Protokolant: st. sekr.sąd. Anna Grajber przy udziale…

…kk w zb. z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 263 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 65 kk , z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 65 kk , z art. 56 ust. 1 w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 kk , z art. 191 § 1 kk , z art. 272 kk w zb.

…kk w zb. z art.156§1 pkt 2 kk w zb. z art.148§1 kk w zw. z art.11§2 kk w zw. z art.65§1 kk w zw. z art.4§1 kk , art.282 kk w zw. z art.65 kk w zw. z art.4§1 kk , art.258§2 kk 3/. J. K. (1) oskarżonemu z art.56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.4§1 kk w zw.

…§ 1 kk i z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 234 kk przy zast. art. 11 § 2 kk . Jak najbardziej logicznym byłby zaś wniosek, iż bez powodu tego rodzaju działania nie mogły zostać podjęte. Najzwyczajniej oskarżony musiałby mieć coś na sumieniu, a zatem i mieć powody obawiać się, iż bez podważenia wiarygodności J. C. , może…