Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt II AKa 212/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Maria Mrozik - Sztykiel SA – Grzegorz Salamon Protokolant: st. sekr. sąd. – Łukasz Jachowicz przy udziale…

…pozbawienia go tego prawa we wskazanym zakresie; ⚫ art. 1 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1997r. o świadku koronnym przez jej zastosowanie do spraw nie dotyczących przestępstw wymienionych w tym przepisie, gdyż brak jest podstaw do przyjęcia popełnienia przestępstw lub przestępstw skarbowych w zorganizowanej…

…treść rozstrzygnięcia: I. art.170 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art.1 ust. 1 i 2 ustawy o świadku koronnym przez przeprowadzenie dowodu z zeznań M. P. (1) jako dowodu z zeznań świadka koronnego, mimo że w sprawie niniejszej dowód z zeznań świadka koronnego nie był dopuszczalny; II. art.7 w zw. z art.410 w zw.

…bezzasadnej, z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji; 3) art. 1 ust. 1 oraz art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym (Dz. U. z 1997 r. Nr 114, poz. 738, ze zm.; dalej: u.ś.k.) w zakresie, w jakim dopuszcza możliwość uznania za dowód tych zeznań świadka koronnego, które są podstawą…

…treść orzeczenia obrazę przepisów postępowania w postaci art. 1 ust. 1 i 2 ustawy o świadku koronnym z dnia 25 czerwca 1997 roku (t. j. Dz.U. z 2014 r., poz. 1801) w zw. z art. 366 k.p.k. w zw. z art. 191 §2 k.p.k. w zw. z art. 182 §3 k.p.k. w zw.

Sygn. akt II AKa 206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Grzegorz Salamon Sędziowie SA Marek Czecharowski SO (del.) Ewa Gregajtys (spr.) Protokolant st. sek. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora…

…bezzasadnej, z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji; 3) art. 1 ust. 1 oraz art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym (Dz. U. z 1997 r. Nr 114, poz. 738, ze zm.) w zakresie, w jakim dopuszcza możliwość uznania za dowód tych zeznań świadka koronnego, które są podstawą skazania, mimo…

…popełnił zarzucane mu przestępstwo, a nadto obrazę art. 1 ust. 1 Ustawy o świadku koronnym . W konkluzji wniósł o uniewinnienie oskarżonego, bądź uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania (k. 2469 – 2474 t. XII akt).