Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ustawa o ochronie zwierzątWyczyść filtry

22 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Lublinie z 28 listopada 2013 r., XI Ka 867/13

    …Wykaz zamieszczony w ust. 2 art. 6 ustawy o ochronie zwierząt , przedstawia typowe wypadki znęcania się. W przepisie tym zawarta jest jednakże otwarta definicja znęcania się na zwierzętami, na co wskazuje użyty w tym przepisie zwrot "w szczególności".

    SAOS
  2. Wyrok SR w Kędzierzynie-Koźlu z 26 listopada 2013 r., II K 593/13

    …albo dokonuje uboju zwierzęcia z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 lub art. 34 ust. 1-4 podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Z kolei w myśl ust. 2 tegoż przepisu, jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 lub 1a działa ze szczególnym okrucieństwem podlega karze…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SR w Kędzierzynie-Koźlu z 26 listopada 2013 r., II K 593/13

    …albo dokonuje uboju zwierzęcia z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 lub art. 34 ust. 1-4 podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Z kolei w myśl ust. 2 tegoż przepisu, jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 lub 1a działa ze szczególnym okrucieństwem podlega karze…

    SAOS
  4. Wyrok WSA w Olsztynie z 21 listopada 2013 r., II SA/Ol 815/13 za organem

    …opiekę i wystąpiły przesłanki do ich odebrania określone w art. 6 ust. 2 pkt 7, 10, 17 i 19 u.o.z., zasadne było ich niezwłoczne odebranie z uwagi na zagrożenie ich zdrowia i życia. Od tej decyzji Spółka A wniosła odwołanie podnosząc, że nie określono w decyzji podmiotu postępowania, czyli osoby będącej właścicielem…

    CBOSA
  5. Wyrok SO w Bydgoszczy z 15 listopada 2013 r., IV Ka 493/13

    …i zwierząt dziko żyjących, naruszając tym samym przepis art. 6 ust.1 oraz art.33 ust.1 pkt 4 i ust.2 ustawy o ochronie zwierząt to jest o czyn z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt Wyrokiem z dnia 25 marca 2013 r. wydanym w sprawie II K 522/12 Sąd Rejonowy w Szubinie 1. uznał oskarżonego H. P. za winnego…

    SAOS
  6. Wyrok WSA w Szczecinie z 6 listopada 2013 r., II SA/Sz 965/13 za stroną

    …(Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 6 ust. 1 i 2, art. 7 ust. 1-5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, po rozpoznaniu odwołania Stowarzyszenia, uchyliło zaskarżoną decyzję w części dotyczącej pkt I i w tym zakresie orzekło o: - czasowym odebraniu [...] zwierząt ([...]koni oraz…

    CBOSA
  7. Uzasadnienie SR w Suwałkach z 24 października 2013 r., II K 556/13

    …do transportu , tj. o czyn z art. 35 ust.1 a w zw .z art. 6 ust.2 pkt.6 Ustawy z dnia 21.08.1997 r.o ochronie zwierząt 3. J. N. s. W. i L. z domu K. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 09 kwietnia 2013 roku w gospodarstwie (...) w m. S. gm.

    SAOS
  8. Wyrok WSA w Opolu z 24 października 2013 r., II SA/Op 348/13 za stroną

    …się nad zwierzęciem domowym (opisanym szczegółowo w art. 6 ust. 2 ustawy), może być ono czasowo odebrane właścicielowi lub opiekunowi na podstawie decyzji wójta (burmistrza, prezydenta miasta) właściwego ze względu na miejsce pobytu zwierzęcia i przekazane schronisku dla zwierząt (ust.1), zaś kosztami transportu,…

    CBOSA
  9. Uzasadnienie SR w Sokółce z 22 października 2013 r., II K 224/13

    …M. , to jest popełnienia czynu z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 4 Ustawy z dnia 21.08.1997 roku o ochronie zwierząt . W zakresie tego zdarzenia Sąd ustalił stan faktyczny opisany na wstępie. Wyjaśnienia oskarżonego M. S. (1) odnoszące się do zdarzenia opisanego w pkt III a/o zasadniczo należało uznać należy…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Kielcach z 15 października 2013 r., IX Ka 974/13

    …w M. , w gminie M. , w woj. (...) , naruszając przepis art. 6 ust 1 pkt 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (tj. dz. U. z 2003 roku, Nr 106, poz. 1002 ze zmianami) strzałem z broni palnej zabił psa rasy labrador, należącego do E. i J. C. , zakwalifikował ten czyn jako występek z art. 35 ust 1…

    SAOS
  11. Wyrok WSA w Gliwicach z 26 września 2013 r., II SA/Gl 590/13 za organem

    …poz. 1220 z późn. zm.) oraz art. 5 w zw. z art. 4 pkt 2, art. 6 ust. 1a i 2, art. 21 i art. 34a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (t.j. Dz. U. z 2003 r., nr 106, poz. 1002 ze zm.), a także art. 3 ust. 1 i ust. 2 pkt 5g i ust. 3 w związku z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku o…

    CBOSA
  12. Wyrok SO w Rzeszowie z 21 sierpnia 2013 r., II Ka 356/13

    …(1) oskarżonego o przestępstwo z art. 35 ust. 1 a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt. 11 ustawy o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Rzeszowie od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2013 r., sygnatura akt X K 880/12 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 §…

    SAOS
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 10 lipca 2013 r., II SA/Po 146/13 za organem

    …ze zm.) zwierzę traktowane w sposób określony w art. 6 ust. 2 może być czasowo odebrane właścicielowi lub opiekunowi na podstawie decyzji Wójta (burmistrza, prezydenta miasta) właściwego ze względu na miejsce pobytu zwierzęcia. W art. 6 ust. 2 pkt 10 ustawy za znęcanie się nad zwierzętami uznaje się między innymi…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 10 lipca 2013 r., II SA/Po 147/13 za organem

    …ze zm.) zwierzę traktowane w sposób określony w art. 6 ust. 2 może być czasowo odebrane właścicielowi lub opiekunowi na podstawie decyzji Wójta (burmistrza, prezydenta miasta) właściwego ze względu na miejsce pobytu zwierzęcia. W art. 6 ust. 2 pkt 10 ustawy za znęcanie się nad zwierzętami uznaje się między innymi…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 11 czerwca 2013 r., II OSK 2417/12

    …Jako podstawę rozstrzygnięcia organ wskazał art. 6 ust 2 pkt 10 i art. 7 ust. 1, 2, 3 i 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U. z 2003 r. Nr 106, poz. 1002 ze zm.). Jednocześnie organ wskazał, że odebrane zwierzęta będą utrzymywane w placówkach Pogotowia dla Zwierząt i Fundacji Międzynarodowy…

    CBOSA
  16. Wyrok SR w Kędzierzynie-Koźlu z 28 maja 2013 r., II K 966/12

    …z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 1,4,9,10 i 19 tejże ustawy I Uznaje oskarżonego M. B. (1) za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku z tą zmianą, iż ustala, że czyn ten stanowi przestępstwo z art. 35 ustęp 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 22 maja 2013 r., IV Ka 254/13

    …Ustawodawca penalizując zabicie, uśmiercenie, dokonanie uboju zwierzęcia z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 i art. 34 ust. 1-4 ustawy o ochronie zwierząt , czy też znęcanie się nad zwierzęciem, wyodrębnił typ kwalifikowany tego przestępstwa związany ze sposobem działania sprawcy.

    SAOS
  18. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 5 kwietnia 2013 r., VI Ka 98/13

    …2013r. sprawy B. D. oskarżonego z art. 35 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 17 grudnia 2012r. sygn. akt II K 523/12 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego B. D. i sprawę…

    SAOS
  19. Wyrok WSA w Poznaniu z 21 marca 2013 r., IV SA/Po 31/13 za stroną

    …Z tego względu w art. 6 ust. 2 analizowanego aktu prawnego zamieszczony został obszerny katalog niezgodnych z prawem zachowań względem zwierząt, sprowadzających się do zadawania im bólu albo cierpienia. Stosownie do art. 7 ust. 1 uoz, zwierzę traktowane w sposób określony w art. 6 ust. 2 uoz, może zostać czasowo…

    CBOSA
  20. Wyrok SO w Białymstoku z 5 lutego 2013 r., VIII Ka 1075/12

    …sprawy J. S. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 5 listopada 2012 r. (sygn. akt III K 871/12): I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uznaje…

    SAOS