Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 31 sierpnia 2023 r., IX Ka 639/23
…czynności sprawczej znęcania się na zwierzętami wymienia art. 6 ust. 2 pkt 1 u.o.z., który stanowi, iż przez znęcanie się nad zwierzętami należy rozumieć zadawanie albo świadome dopuszczenie do zadawania bólu lub cierpień, a w szczególności umyślne zranienie lub okaleczenie zwierzęcia, niestanowiące dozwolonego prawem…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 7 czerwca 2023 r., II Ka 298/23
…przepisy w powiązaniu z treścią art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 1a oraz art. 6 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt wskazują na odpowiedzialność karną osoby, która znęca się nad zwierzęciem m.in. poprzez transport zwierząt w sposób powodujący ich zbędne cierpienie i stres, do…
SAOS - Wyrok SR w Nowym Sączu z 2 czerwca 2023 r., II K 3/22
…o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Zgodnie z art. 6 ust. 1a i 2 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt zabrania się znęcania nad zwierzętami. Przez znęcanie się nad zwierzętami należy rozumieć zadawanie albo świadome dopuszczanie do zadawania bólu lub cierpień, a w szczególności : 1) umyślne zranienie
SAOS - Wyrok SR w Nowym Sączu z 25 maja 2023 r., II K 824/22
…o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Zgodnie z art. 6 ust. 1a i 2 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt zabrania się znęcania nad zwierzętami. Przez znęcanie się nad zwierzętami należy rozumieć zadawanie albo świadome dopuszczanie do zadawania bólu lub cierpień, a w szczególności : 1) umyślne zranienie…
SAOS - Wyrok SR w Grudziądzu z 16 stycznia 2023 r., II K 925/22
…urywając głowy żywym ptakom działał z naruszeniem art. 6 ust. 1 i 33 ustawy o ochronie zwierząt . Oskarżony nie miał prawa do zabicia zdrowych gołębi, a jego działanie było niehumanitarne i wiązało się z cierpieniem zwierząt. ☐ 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 20 lipca 2022 r., IV Ka 351/22SAOS
- Wyrok SO w Olsztynie z 15 lutego 2022 r., VII Ka 95/22
…wyznaczonych treścią aktu oskarżenia, także poprzez treść art.6 ust.1 ustawy o ochronie zwierząt może on odpowiadać tak za znęcanie się nad zwierzęciem jaki i zarazem za jego zabicie. Wniosek zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonego od zarzucanego aktem oskarżenia czynu; ewentualnie o warunkowe…
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 11 lutego 2022 r., VI Ka 605/21
…(...) w E. oskarżonego o czyny z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 1a i 2 pkt 10 ustawy o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w Elblągu i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 28 września 2021 r. sygn. akt VIII K 1287/20 I. utrzymuje…
SAOS - Uzasadnienie SR w Piotrkowie Trybunalskim z 9 listopada 2021 r., VII K 708/20SAOS
- Wyrok SR w Piotrkowie Trybunalskim z 15 października 2021 r., VII K 708/20SAOS
- Wyrok SO w Siedlcach z 19 sierpnia 2021 r., II Ka 328/21SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 8 czerwca 2021 r., IX Ka 422/21
…albo dokonuje uboju zwierzęcia z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 lub art. 34 ust. 1-4 ( ust. 1 ) bądź znęca się nad zwierzęciem ( ust. 1a ).Jak dostrzega Sąd Rejonowy, jednym z przejawów znęcania się jest utrzymywanie zwierząt w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym utrzymywanie ich w stanie rażącego…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 3 września 2020 r., IV SA/Wa 1150/20 w części
…dopuszczono się któregokolwiek z czynów, skatalogowanych w art.6 ust.2 u.o.z., wypełniających znamiona znęcania się na zwierzętami, zabronionego przez art.6 ust.1a u.o.z. W tej sytuacji nie można uznać, iż w sprawie wystąpiły okoliczności, uzasadniające odebranie zwierzęcia Uczestnikowi w trybie art. 7 ust. 3 u.o.z.…
CBOSA - Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 24 sierpnia 2020 r., II K 127/16SAOS
- Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 24 sierpnia 2020 r., II K 127/16SAOS
- Wyrok SR w Kartuzach z 5 sierpnia 2020 r., II K 157/19
…na trasie K. – K. , tj. o czyn z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 1a pkt. 11 ustawy o ochronie zwierząt I. oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który kwalifikuje jako przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za to na podstawie art. 35…
SAOS - Uzasadnienie SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 12 czerwca 2020 r., II K 1085/19SAOS
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 19 lutego 2020 r., II SA/Go 863/19 za stroną
…Zdaniem Policji zwierzęta były utrzymywane w niewłaściwych warunkach bytowania, w myśl art. 6 ust. 2 pkt 10 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 856 ze zm., dalej jako u.o.z.). Pismem z dnia [...] września 2017 r. Komendant Powiatowy Policji zwrócił się do Burmistrza o…
CBOSA - Wyrok SR w Łowiczu z 5 grudnia 2019 r., II K 250/19SAOS
- Wyrok SR w Olsztynie z 28 listopada 2019 r., II K 1452/19
…i cierpienie, tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 2 w zw. z art. 6 ust 1a i 2 pkt 11 Ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21.08.1997r z późniejszymi zmianami”, orzeka : oskarżoną A. M. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, z tą zmianą, iż z jego opisu usuwa stwierdzenie „działając ze szczególnym…
SAOS