Orzeczenia i interpretacje

…zwierzęcia i zapewnienie mu opieki i ochrony, w myśl art. 4 pkt 1 ustawy (por. wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2013r., sygn. akt II OSK 1743/11, wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 2 sierpnia 2007r., sygn. akt II SA/Go 202/07, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sadów Administracyjnych).

…Organ zauważył, że zgodnie z określoną w art. 4 pkt 16 ustawy o ochronie zwierząt definicją, pod pojęciem zwierząt bezdomnych rozumie się zwierzęta domowe lub gospodarskie, które uciekły, zabłąkały się lub zostały porzucone przez człowieka, a nie ma możliwości ustalenia ich właściciela lub innej osoby, pod której…

…W niniejszej sprawie bez wątpienia mamy do czynienia ze zwierzęciem dzikim, przez które w myśl art. 4 pkt 21 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2013.856. j.t.) rozumie się zwierzęta nieudomowione, żyjące w warunkach niezależnych od człowieka.

…Zauważyć należy, iż wedle art. 4 ust 15 ustawy o ochronie zwierząt przez ,,właściwe warunki bytowania" - rozumie się zapewnienie zwierzęciu możliwości egzystencji, zgodnie z potrzebami danego gatunku, rasy, płci i wieku. Dla oceny twierdzeń oskarżonych w tym zakresie nieodzowne wydaje się ponowne przywołanie…

…(tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz.856) w zw. z art.4 §1 k.k. i za to na podstawie art.35 ust. 1 wymienionej wyżej ustawy w zw. z art.33 §1 i §3 k.k. wymierzył mu karę 150 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł.

Sygn. akt I ACa 656/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Danuta Mietlicka Sędzia: Sędzia: SA Bożena Oworuszko (spr.) SA Ewa Popek Protokolant sekr. sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 13…