Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 34 ustawa o ochronie zwierzątWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Lesku z 28 listopada 2017 r., VI K 86/17

    …z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 lub art. 34 ust. 1-4 podlega karze grzywny, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Zgodnie z art. 35 ust. 1a tej samej karze podlega ten, kto znęca się nad zwierzęciem.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Gliwicach z 30 marca 2017 r., VI Ka 1346/16

    …w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2011 r. w zw. z art. 34 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015r. i art. 35 § 1 kk ; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonego K. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w przypadającej na niego…

    SAOS
  3. Wyrok SR w Kartuzach z 3 lutego 2017 r., II K 794/16

    …20 (dwadzieścia) złotych stawka dzienna; II. Na podstawie art.34 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonej na rzecz Szpitala (...) w (...) ul. (...) środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 1500 ( jeden tysiąc pięćset) złotych III. Na podstawie art. 626§1 kpk , art. 627 kpk oraz art.1, art.…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Giżycku z 27 stycznia 2017 r., V K 182/16

    …z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 lub art. 34 ust. 1-4 podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Dobrem chronionym jest życie zwierzęcia, którego nikt pozbawić go nie może bez uzasadnienia prawnego bądź w sytuacji gdy prawo na to pozwala ale w sposób niehumanitarny.

    SAOS
  5. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 9 stycznia 2017 r., X K 902/16

    …karą dla oskarżonego będzie, wymierzona przy zastosowaniu art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt , kara trzech miesięcy pozbawienia wolności, a zatem kara zaproponowana we wniosku przewidzianym w art. 335 k.p.k. W ocenie Sądu wymierzona oskarżonemu kara jest adekwatna zarówno do stopnia…

    SAOS