Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 30 grudnia 2025 r., IV Ka 414/25
…Sprawca odpowiada jeżeli chce zabić zwierzę z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 lub 34 ust. 1-4 OchrZwU albo chce znęcania się nad nim w sposób określony w art. 6 ust. 2 (zamiar bezpośredni), albo przewiduje, że zabijając zwierzę, narusza te przepisy i godzi się na to (zamiar ewentualny) - D. L. , Ustawy o…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 4 listopada 2021 r., VIII SA/Wa 647/21 za stroną
…chorych regulują przepisy art. 6 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 33 u.o.z. Wskazując na powyższe Prokurator wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w całości, jako wydanej z istotnym naruszeniem prawa. W uzasadnieniu skargi podniósł m. in., iż zaskarżona uchwała jest aktem prawa miejscowego, które to akty…
CBOSA - Uzasadnienie SR w Olsztynie z 16 maja 2016 r., VII K 1288/15
…Sprawca odpowiada, jeżeli chce zabić zwierzę z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 lub 34 ust. 1–4 ustawy o ochronie zwierząt albo chce znęcania się nad nim w sposób określony w art. 6 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt (zamiar bezpośredni) bądź też przewiduje, że zabijając zwierzę narusza te przepisy, i godzi…
SAOS