Orzeczenia i interpretacje

…Sprawca odpowiada jeżeli chce zabić zwierzę z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 lub 34 ust. 1-4 OchrZwU albo chce znęcania się nad nim w sposób określony w art. 6 ust. 2 (zamiar bezpośredni), albo przewiduje, że zabijając zwierzę, narusza te przepisy i godzi się na to (zamiar ewentualny) - D. L. , Ustawy o…

…chorych regulują przepisy art. 6 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 33 u.o.z. Wskazując na powyższe Prokurator wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w całości, jako wydanej z istotnym naruszeniem prawa. W uzasadnieniu skargi podniósł m. in., iż zaskarżona uchwała jest aktem prawa miejscowego, które to akty…

…przepisu, c) niezastosowanie art. 4 ust. 1, art. 8 ust. 1, art. 33 ust. 1 i 2, art. 34 pkt 4 oraz art. 36 ust. 2 Prawa łowieckiego , z których wynika, że ograniczanie liczebności populacji zwierząt łownych leży w kompetencji kół łowieckich dzierżawiących obwody łowieckie, a nie Państwowej Straży Łowieckiej, d)…

…Sprawca odpowiada, jeżeli chce zabić zwierzę z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 lub 34 ust. 1–4 ustawy o ochronie zwierząt albo chce znęcania się nad nim w sposób określony w art. 6 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt (zamiar bezpośredni) bądź też przewiduje, że zabijając zwierzę narusza te przepisy, i godzi…

…wyzbył przez to, że w tym zamiarze zwierzę porzucił, 2) art. 33 ustawy o ochronie zwierząt enumeratywnie wylicza dopuszczalne powody uśmiercania zwierząt. Rada Miejska nie jest władna rozszerzać tego zamkniętego katalogu o kryterium długości pobytu w schronisku (psy 14 dni, koty 5 dni), co przewiduje § 6 ust. 2…