Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ustawa o ochronie zwierząt
Źródło
Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)5NSA i WSA2
Rodzaj
Wyrok6Uzasadnienie1
Rok
202512023120202201812015120141
Sąd albo organ
Sąd Okręgowy w Warszawie1Sąd Rejonowy w Legionowie1Sąd Rejonowy w Nowym Sączu1Sąd Rejonowy w Słupsku1Sąd Rejonowy w Toruniu1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie1
StanowiskoPro
za organem2

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 11 września 2025 r., X Ka 347/25

    …prawem zabiegu lekarsko-weterynaryjnego w rozumieniu art. 27 ust. 1 tejże ustawy; b) art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt , poprzez dokonanie jego błędnej wykładni polegającej na przyjęciu, że nie jest dopuszczalne wykonywanie zabiegów na zwierzętach w celu pobrania od nich tkanek lub…

    SAOS
  2. Wyrok WSA w Szczecinie z 25 maja 2023 r., II SA/Sz 71/23 za organem

    …czego zobowiązują przepisy u.o.z., m.in. art. 1, art. 5, art. 27 (zabiegi na zwierzętach), art. 33 (warunki uśmiercania zwierząt). Naruszenie art. 27 i art. 33 u.o.z. zagrożone jest sankcją karną na podstawie art. 35 i art. 37 u.o.z. W ocenie Sądu, dokładnie wskazanie w uchwale na czym polegać mają działania w postaci…

    CBOSA
  3. Wyrok SR w Nowym Sączu z 7 września 2020 r., II W 75/20

    …ust. 1-7, art. 18, art. 22 ust. 1, art. 22a, art. 25 lub art. 27 podlega karze aresztu albo grzywny. Zgodnie z art. 85 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, kto uchyla się od obowiązku ochronnego szczepienia psów przeciwko wściekliźnie, a w przypadku wprowadzenia obowiązku…

    SAOS
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 10 marca 2020 r., VI SA/Wa 2495/19 za organem

    …W innym przypadku zabieg taki jest niedozwolony, gdyż na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2019 r. poz. 122) dalej "u.o.z." zabiegi na zwierzętach dopuszcza się jedynie dla ratowania ich życia lub zdrowia oraz koniecznego ograniczenia populacji.

    CBOSA
  5. Wyrok SR w Legionowie z 19 czerwca 2018 r., II W 121/18

    …ust. 1-7, art. 18, art. 22 ust. 1, art. 22a, art. 25 lub art. 27 podlega karze aresztu lub grzywny. Natomiast zgodnie z treścią art. 10a ust 2 ustawy z 21 sierpnia 1997 o ochronie zwierząt ( tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 1840 ) zabrania się rozmnażania psów i kotów w celach handlowych.

    SAOS
  6. Wyrok SR w Słupsku z 18 grudnia 2015 r., XIV W 2210/15

    …ust. 1-7, art. 18, art. 22 ust. 1, art. 22a, art. 25 lub art. 27 , podlega karze aresztu lub grzywny.” Natomiast art. 10a ust. 3 wskazanej ustawy wprowadza zakaz puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna.

    SAOS
  7. Uzasadnienie SR w Toruniu z 24 października 2014 r., II K 1014/14

    …treścią opinii nie istniały przesłanki wynikające z treści art. 27 ustawy o ochronie zwierząt , tj. ratowanie życia lub zdrowia zwierząt. Biegła stwierdziła, że jeśli wada „złamanego ogona” wystąpiłaby u pięciu szczeniąt to sytuacja taka na pewno nie wymaga konieczności natychmiastowej interwencji, tym bardziej w…

    SAOS