Orzeczenia i interpretacje

…narusza zatem art. 7 w zw. z art. 2 Konstytucji RP. W art. 10a ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt wprowadzono natomiast zakaz puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna.

…Taka treść przepisu stanowi w znacznym zakresie powtórzenie art. 10a ust. 4 i ust. 3 u.o.z., przy czym wprowadza dodatkowy wymóg zwolnienia ze smyczy psa nie tylko na terenie prywatnym ogrodzonym w sposób uniemożliwiający psu wyjście (jak to wprost wynika z art. 10a ust. 4 u.o.z.), ale modyfikuje ten wymóg poprzez…

…W pierwszej kolejności należy wskazać, że przepis częściowo powtarza regulację ustawową – tj. art. 10a ust. 4 w zw. z ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2020, poz. 638, dalej jako: u.o.z.) – zgodnie z którym zabronione jest puszczanie psa bez możliwości kontroli i bez oznakowania, z…

…Trzeba mieć przy tym na względzie regulację art. 10a ust. 3 i 4 ustawy o ochronie zwierząt, zgodnie z którym zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna.

…ustawowej i jej modyfikację, tj. art. 77 k.w., czy też art. 10a ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r., poz. 122 ze zm.), z którego wynika zakaz puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna.

…i jej modyfikację, tj. art. 77 Kodeksu wykroczeń, czy też art. 10a ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt, z którego wynika zakaz puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna.

…Kwestie te zostały bowiem uregulowane w art. 10a ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt. Rada Miejska powieliła zatem przepis ustawowy, modyfikując dodatkowe jego treść. Prokurator zarzucił tez, że zwrot "miejsc mało uczęszczanych" ma charakter ocenny i zaistnienie warunków określonych w ten sposób jest trudne do…

…ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt – art. 10a ust. 3, zabraniający puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikacje opiekuna czy właściciela. Zwrot "miejsca mało uczęszczane" jest niedookreślony i może być różnie interpretowany.

…W art. 10a ust. 3 ustawa o ochronie zwierząt wprowadza natomiast zakaz puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna. W myśl art. 10a ust. 4 tej ustawy zakaz, o którym mowa w ust. 3, nie dotyczy terenu prywatnego, jeżeli teren ten jest ogrodzony w…

…W art. 10a ust. 3 ustawa o ochronie zwierząt wprowadza natomiast zakaz puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna. Przy czym w myśl art. 10a ust. 4 tej ustawy zakaz, o którym mowa w ust. 3, nie dotyczy terenu prywatnego, jeżeli teren ten jest…

…W art. 10a ust. 3 ustawa o ochronie zwierząt wprowadza natomiast zakaz puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna. Przy czym w myśl art. 10a ust. 4 tej ustawy zakaz, o którym mowa w ust. 3, nie dotyczy terenu prywatnego, jeżeli teren ten jest…

…Należy bowiem wskazać, że zgodnie z art. 10a ust. 3 i 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2013 r. poz. 856, z późn. zm. – w brzmieniu obowiązującym w dacie podjęcia zaskarżonego aktu), dalej: "u.o.z.", zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania…

…Trzeba mieć przy tym na względzie regulację art. 10a ust. 3 i 4 ustawy o ochronie zwierząt, zgodnie z którym zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna.

…Trzeba mieć przy tym na względzie regulację art. 10a ust. 3 i 4 ustawy o ochronie zwierząt, zgodnie z którym zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna.

…w związku z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz art. 10a ust. 3 i 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 122 z późn. zm., obecnie: Dz. U. z 2020 r. poz. 638, dalej: "u.o.z.") i dotyczy: - § 9 pkt 1 Regulaminu o treści: "1) zabrania się właścicielom zwierząt domowych…

…2 pkt. 6 u.u.cz.p., art. 9 ust. 2 w zw. z art. 4 pkt. 14 i art. 10a ust. 3-4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (u.o.z.) oraz art. 77 § 1 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (k.w.). Zaskarżone przepisy § 13 ust. 2 pkt. 2 i 3 w zw.

…Rada Gminy nie uczyniła, 5) art. 4 ust. 2 pkt. 6 ustawy i art. 10a ust.3 i 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o ochronie zwierząt (Dz.U. z 2013r, poz.856 ze zm.), dalej jako "u.o.z.", oraz § 143 zw. z § 137 i § 149 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad techniki prawodawczej"…

…ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, która w art. 10a zabrania puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna (ust. 3) z zastrzeżeniem, że zakaz, o którym mowa w ust. 3, nie dotyczy terenu prywatnego, jeżeli teren ten jest ogrodzony w…

…ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, która w art. 10a zabrania puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna (ust. 3) z zastrzeżeniem, że zakaz, o którym mowa w ust. 3, nie dotyczy terenu prywatnego, jeżeli teren ten jest ogrodzony w…

…Zgodnie z art. 10a ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (t.j. na datę podjęcia zaskarżonej uchwały Dz.U. z 2013 r. poz. 856 ze zm.), dalej "u.o.z.", zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna.