Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Szczecinie z 26 listopada 2014 r., II Ca 404/14
…Sąd Rejonowy powołując treść art. 210 k.c. oraz art. 1 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt wskazał, że istota wniosku sprowadza się do wykazania, czy wnioskodawczyni faktycznie nabyła udział we współwłasności psa.
SAOS - Wyrok SO w Łomży z 3 września 2014 r., I C 251/13
…Zwierzę wprawdzie nie jest rzeczą, jednakże w świetle art. 1 ust. 2 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U.2013.856 j.t.) w sprawach nieuregulowanych w ustawie do zwierząt stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące rzeczy.
SAOS - Wyrok SO w Kielcach z 25 lipca 2014 r., I C 550/14
…Stosownie do art. 1 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt zwierzę jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia nie jest rzeczą . Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę. Ustęp 2 art. 11 ustawy stanowi natomiast, ze w sprawach nie uregulowanych w ustawie do zwierząt stosuje się odpowiednio przepisy…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 17 czerwca 2014 r., I ACa 528/14
…Art. 1 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt zawiera odesłanie w zakresie nieuregulowanym w ustawie do przepisów dotyczących rzeczy. Ustawodawca uchwalając tę ustawę i przyjmując, że zwierzę nie jest rzeczą, chciał jedynie zagwarantować humanitarne traktowanie zwierząt, także bezdomnych, dlatego m.in. nakazał gminie…
SAOS - Wyrok SR w Olsztynie z 2 czerwca 2014 r., II K 293/14
…psem, będącym jego własnością, któremu zgodnie z art. Art. 1. 1. ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt winien był poszanowanie, ochronę i opiekę. Natomiast jako okoliczność łagodzącą odpowiedzialność karną, która nie prowadziła w ocenie Sądu do jej wyłączenia jest brak widocznych obrażeń u…
SAOS - Wyrok SR w Bielsku Podlaskim z 10 kwietnia 2014 r., VII K 582/13
…Zgodnie z art. 1 ust 1 ustawy o ochronie zwierząt zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą. Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę. Przepis art. 4 pkt. 2 ustawy wskazuje, że przez humanitarne traktowanie zwierząt rozumie się traktowanie uwzględniające potrzeby…
SAOS - Wyrok SR w Kędzierzynie-Koźlu z 4 kwietnia 2014 r., II K 593/13
…zakaz posiadania „zwierząt domowych” (w rozumieniu art. 1 pkt 17 Ustawy o ochronie zwierząt ) na okres 5 (pięciu) lat, III. na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 500 zł (pięćset złotych) na rzecz Towarzystwa (...) w K. , (...)-(...) K. , ul. (...) , IV. na…
SAOS - Postanowienie SO w Poznaniu z 24 stycznia 2014 r., II Ca 1231/13
…Z art. 1 ust. 2 tej ustawy wynika, że w sprawach nieuregulowanych w ustawie do zwierząt stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące rzeczy. Stąd przepisy dotyczące zasiedzenia rzeczy znajdowały zastosowanie także w niniejszej sprawie.
SAOS