Orzeczenia i interpretacje

…Zgodnie z art. 8 § 2 pkt 1 k.k.w. skazany w postępowaniu przed sądem musi mieć obrońcę, gdy jest niemy. Bezspornym jest natomiast, że M. P. w postępowaniu przed Sądem Okręgowym nie miał obrońcy, a wszelkie pisma redagował samodzielnie, pomimo, iż w opinii o stanie zdrowia skazanego wskazano, że „Zgłosił, iż był…

…zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności (art. 8 § 2 pkt 2 k.k.w.). Jest oczywiste, że ta uzasadniona wątpliwość co do poczytalności skazanego może wystąpić dopiero w postępowaniu wykonawczym, niezależnie od tego, że jego stan psychiczny tempore criminis i w toku procesu nie budził zastrzeżeń.

…stąd nie ma tutuj zastosowania art. 128§2k .p.k. czy art.8 §2 i §3 kkw . Ponadto pismo dotyczyło kwestii związanych z resocjalizacją powoda. Dodał, że kwestie dotyczące oceny prawidłowości wykonywania kary pozbawienia wolności i związane z tym zagadnienia przestrzegania praw skazanych wynikających z uregulowań k.k. w…

…komunikowania się określonych w art. 49 Konstytucji oraz art. 8 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, jak również dobra osobistego w postaci wolności i tajemnicy korespondencji określonego w art. 23 k.c. Pozwany Skarb Państwa-Prokurator Okręgowy w (...) , zastępowany przez…

…ustanowiony lub wyznaczony w postępowaniu wykonawczym ( art. 8 § 1 i 2 k.k.w. ). Bierze on udział w posiedzeniu sądu, jednakże jego niestawiennictwo – pod warunkiem prawidłowego zawiadomienia – nie wstrzymuje rozpoznania sprawy. Wyjątkiem od zasady, że niestawiennictwo obrońcy nie wstrzymuje rozpoznania sprawy są…

…sądu ma miejsce tylko w wypadkach określonych w art. 8 § 2 k.k.w. Nie ulega wątpliwości, że żaden z przewidzianych w tym przepisie wypadków nie zachodził w niniejszej sprawie w odniesieniu do skazanego P. Jakkolwiek obowiązkiem Sądu Apelacyjnego było rozpoznać wniosek skazanego o wyznaczenie obrońcy z urzędu, to…

…Zgodnie z art. 8 § 2 pkt 1 k.k.w. skazany w postępowaniu przed sądem musi mieć obrońcę, gdy jest głuchy. Taki obrońca ma prawo do brania udziału w posiedzeniu sądu penitencjarnego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie przerwy w wykonywaniu kary (art. 22 § 1 k.k.w. w zw.

…zarzucając „rażące naruszenie prawa procesowego, tj. art. 8 § 2 pkt 2 k.k.w., polegające na tym, że Sąd meriti zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności – orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 13 listopada 2007 r., sygn. akt II K …/07 – bez udziału obrońcy, mimo że…

…wykonawczym ma miejsce tylko w wypadkach określonych w art. 8 § 2 k.k.w. W przekonaniu Sądu Najwyższego, żaden z przewidzianych w tym przepisie wypadków nie zachodził w konkretnej sprawie. Co prawda M. B. jest osobą uzależnioną od narkotyków, ale nie jest to tożsame z uzasadnioną wątpliwością co do jego poczytalności…

…Skazany zarzuca postanowieniu: 1. rażące naruszenie art. 8 § 2 ust. 2 k.k.w. 2. rażące naruszenie art. 22 § 1 k.k.w. 3. naruszenie art. 6 k.p.k. i Konstytucji RP . Wskazują na te zarzuty wnosi o zmianę bądź uchylenie zaskarżonego postanowienia.

…204 § 1 k.k.w. obecność na posiedzeniu obrońcy z urzędu (art. 8 § 2 k.k.w.) jest obowiązkowa zawsze, w niektórych sytuacjach lub też nie jest, co do zasady, przewidziana. Z treści stosownych przepisów Kodeksu karnego wykonawczego, tj. art. 22 § 1 k.k.w. oraz przepisu art. 204 k.k.w. nie wynika, aby sąd procedując w…

…na potrzebę ustanowienia dla niego obrońcy z urzędu ( art. 8 § 2 pkt 2 albo 5 k.k.w. w zw. z art. 5 ust. 1 ustawy o dozorze elektronicznym), czego Sąd Okręgowy nie uczynił. Skazany nie rozpoczął jeszcze odbywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, gdyż następuje to, zgodnie z art. 27 ust. 1…

…art. 437 § 2 k.p.k. , art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. w zw. z art. 8 § 2 pkt 2 k.k.w. i art. 1§ 2 k.k.w. p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę o dalsze stosowanie środka zabezpieczającego wobec S. B. (1) przekazać Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania.

…na podstawie art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. i art. 8 § 2 k.k.w. oraz art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 1§ 2 k.k.w. p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę o dalsze stosowanie środka zabezpieczającego wobec A. R. przekazać Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania.

…z art. 22 § 1 k.k.w.) w przypadku obrony obligatoryjnej (art. 8 § 2 pkt 2 k.k.w.) jest obowiązkowy?” p o s t a n o w i ł odmówić podjęcia uchwały. UZASADNIENIE Przytoczone na wstępie zagadnienie zostało sformułowane w następujących okolicznościach faktycznych sprawy.

…Wyjątkiem jest sytuacja, gdy powołanie obrońcy uzasadnione było istnieniem przesłanek z art. 8 § 2 k.k.w. (tak jak w niniejszej sprawie). Brak stawiennictwa takiego obrońcy, co do zasady tamuje możliwość rozpoznania sprawy (chyba, że sąd orzeka na korzyść skazanego, bądź zgodnie z jego wnioskiem).

…– to zachodzi przypadek obrony obligatoryjnej określony w art. 8 § 2 pkt. 2 kkw , oznaczający, że sprawca nie tylko musi mieć ustanowionego obrońcę, ale też obowiązkowa jest obecność tego obrońcy na posiedzeniu sądu. Ta generalna zasada, o charakterze gwarancyjnym, ma pierwszeństwo przed zasadą orzekania w…

TezaPrzewidziany w art. 22 § 1 k.k.w. obowiązek udziału obrońcy w posiedzeniu sądu, gdy zachodzi wypadek określony w art. 8 § 2 k.k.w., odnosi się także do posiedzenia mającego na celu przeprowadzenie dowodu dla sprawdzenia okoliczności podniesionych w zażaleniu skazanego, a mogących zdecydować o przychyleniu się do zażalenia na podstawie art. 20 § 2 k.k.w.