Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 51 Kodeks karny wykonawczy

47 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SA w Krakowie z 23 maja 2023 r., II AKzw 544/23SAOS
  2. Postanowienie SA w Krakowie z 13 lipca 2022 r., II AKzw 690/22

    …Skarżący w żaden sposób nie wykazał, że sytuacja majątkowa T. Ś. stanowi „wyjątkowy” (w rozumieniu art. 51 § 1 k.k.w. w zw. z art. 206 § 2 k.k.w. ) wypadek uzasadniający zastosowanie wobec niego tej instytucji, w szczególności nie przedstawił żadnych dowodów na potwierdzenie podnoszonych przez siebie argumentów.

    SAOS
  3. Postanowienie SA w Krakowie z 16 lutego 2022 r., II AKzw 89/22

    …W pierwszej kolejności wymaga podkreślenia, że zgodnie z art. 51 k.k.w. , jeżeli skazany, z przyczyn od niego niezależnych, nie może uiścić grzywny, a wykonanie tej kary w innej drodze okazało się niemożliwe lub niecelowe, sąd może, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, grzywnę w całości lub w części umorzyć.

    SAOS
  4. Postanowienie SA w Katowicach z 15 czerwca 2021 r., II AKzw 929/21

    …Wskazać należy, że zgodnie z art. 51 k.k.w. w zw. z art. 206 § 3 k.k.w. umorzenie kwoty równowartości korzyści majątkowej może nastąpić tylko w sytuacji, gdy skazany nie jest w stanie jej uiścić z przyczyn od siebie niezależnych oraz gdy wykonanie tego obowiązku w innej drodze nie jest możliwe, względnie niecelowe.

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Tarnobrzegu z 22 września 2020 r., II Kzw 68/20

    …Sąd ten na podstawie art. 206 § 2 kkw w zw. z art. 51 kkw umorzył również wobec R. P. pozostałe do uiszczenia koszty sądowe w kwocie 653,42 zł. Powyższe postanowienie zaskarżył zażaleniem obrońca skazanej R. P. , zarzucając obrazę przepisu prawa materialnego, tj.: - art. 45 § 1 kkw przez błędną wykładnię i…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Giżycku z 14 lutego 2020 r., II W 321/19

    …porządek publiczny pracownikom w/w placówki, tj. o czyn z art. 51§1kkw 1. Obwinionego W. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 51§1kw w zw. z art. 24§1 i 3kw skazuje go na karę grzywny w wysokości 500 (pięćset) złotych.

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Łomży z 29 lipca 2019 r., II Kzw 98/19SAOS
  8. Postanowienie SA w Katowicach z 24 kwietnia 2019 r., II AKzw 402/19

    …umorzenie należności sądowych może nastąpić na podstawie art. 51 k.k.w. z art. 206 § 2 k.k.w. tylko w szczególnie uzasadnionym wypadku, gdy skazany z przyczyn od niego niezależnych, nie może ich uiścić, a dochodzenie tych należności na innej drodze okazało się niemożliwe lub niecelowe.

    SAOS
  9. Postanowienie SO w Łomży z 23 kwietnia 2019 r., II Ko 145/19

    …z przestępstwa na podstawie art. 206 § 2 i 3 k.k.w. i art. 51 k.k.w. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku skazanego K. B. w przedmiocie umorzenia kwoty przepadku równowartości korzyści majątkowych osiągniętych z przestępstwa. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 27 lipca 2018 roku w…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SR w Piotrkowie Trybunalskim z 3 kwietnia 2019 r., VII W 205/18SAOS
  11. Postanowienie SO w Łomży z 29 marca 2019 r., II Kzw 41/19

    …Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 51 k.k.w. fakt niemożności zaspokojenia przez skazanego, z przyczyn od niego niezależnych, orzeczonej grzywny, może uzasadniać jej umorzenie w całości lub w części tylko w sytuacji, gdy jej wyegzekwowanie w innej drodze, choćby w drodze postępowania egzekucyjnego, okazało się…

    SAOS
  12. Postanowienie SO w Łomży z 26 marca 2019 r., II Ko 112/19

    …kosztów sądowych na podstawie art. 206 § 2 k.k.w. w zw. z art.51 k.k.w. postanawia: nie uwzględnić wniosku skazanego Z. G. w przedmiocie umorzenia kosztów sądowych. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 5.10.2019 roku w sprawie II K 37/18 orzeczono wobec skazanego Z. G. karę łączną…

    SAOS
  13. Postanowienie SO w Łomży z 11 lutego 2019 r., II Ko 53/19

    …i kosztów sądowych na podstawie art. 206 § 2 k.k.w. i art. 51 k.k.w. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku skazanego K. B. w przedmiocie umorzenia grzywny i kosztów sądowych. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 27 lipca 2018 roku w sprawie II K 26/18 wymierzono skazanemu K. B. karę…

    SAOS
  14. Postanowienie SO w Łomży z 5 grudnia 2018 r., II Kzw 160/18

    …Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 51 k.k.w. który z mocy art. 206 § 3pkt2i §2 k.k.w. ma również odpowiednie zastosowanie do świadczenia pieniężnego fakt niemożności zaspokojenia przez skazanego, z przyczyn od niego niezależnych, orzeczonego świadczenia pieniężnego, może uzasadniać jego umorzenie w całości lub w…

    SAOS
  15. Postanowienie SO w Łomży z 30 listopada 2018 r., II Kzw 158/18

    …ich w inny sposób okazało się niemożliwe lub niecelowe ( art. 51 k.k.w. i art. 51k .k.w. w zw. z art. 206 § 2 k.k.w. ). Jednakże użyte w powołanym przepisie stwierdzenia: „w szczególnie uzasadnionych wypadkach” – do instytucji umorzenia w części oraz „wyjątkowo” – do umorzenia w całości, jednoznacznie wskazują, że…

    SAOS
  16. Postanowienie SO w Częstochowie z 30 listopada 2018 r., VII Kzw 716/18

    …o sygn. akt II K 195/16, VII Ko 1861/18 na podstawie art. 51 k.k.w. w zw. z art. 206 § 1 k.k.w. umorzył skazanemu koszty sądowe w kwocie 470,00 zł orzeczone prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 31.08.2016 r. w sprawie o sygn. akt II K 195/16. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł prokurator…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Świdnicy z 19 września 2018 r., IV Ka 487/18

    …art. 15 § 1 kkw , a oprócz art. 206 § 2 kkw w zw. z art. 51 § 1 kkw należało przywołać także art. 206 § 3 pkt. 2 ) kkw , to postanowienie nie zostało przez prokuratora zaskarżone. Samo umorzenie postępowania wykonawczego jest merytorycznie słuszne, wszak dla wykonania przedmiotowego środka karnego ( a także do…

    SAOS
  18. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 19 lipca 2017 r., IV K 494/17

    …Warszawy w Warszawie z dnia 19 maja 2016 r. na podstawie art. 51 § 1 k.k.w. w zw. z art. 206 § 2 k.k.w. i art. 206 § 3 pkt 2 k.k.w. umorzono skazanemu świadczenie pieniężne orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 12 grudnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt IV K 411/14; orzeka I.…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 19 października 2016 r., IV K 615/16

    …w W. z dnia 05 października 2015 r. na podstawie art. 51 k.k.w. umorzono skazanemu nieuiszczoną karę grzywny w kwocie 600 (sześciuset) złotych orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w W. z dnia 26 sierpnia 2009 r. w sprawie o sygn. akt IV K 842/08; 9. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie…

    SAOS
  20. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 28 września 2016 r., IV K 615/16

    …w W. z dnia 05 października 2015 r. na podstawie art. 51 k.k.w. umorzono skazanemu nieuiszczoną karę grzywny w kwocie 600 (sześciuset) złotych orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w W. z dnia 26 sierpnia 2009 r. w sprawie o sygn. akt IV K 842/08; 9. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie…

    SAOS