Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 38 § 1 Kodeks karny wykonawczy

12 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Olsztynie z 23 października 2025 r., I C 191/24

    …Nie był pozbawiony kontaktu z kuratorem, RPO ani innymi podmiotami wymienionymi w art. 38 § 1 k.k.w. (pismo z wyjaśnieniami A. B. k. 123-123v; pismo z wyjaśnieniami M. F. k. 138-139. zezn. śwd. j.w.) Świetlice w pawilonach były wyposażone w stół do tenisa stołowego, grę „piłkarzyki”, telewizor, gry planszowe i…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Gliwicach z 21 grudnia 2023 r., III Ca 891/22

    …utrzymywanie kontaktów z podmiotami, o których mowa w art. 38§1 . Sąd Rejonowy ocenił w tym kontekście, że kontakt z rodziną poprzez komunikator internetowy S. nie jest jedyną możliwą formą kontaktu osób osadzonych z rodziną, a w konsekwencji nie jest jedynym sposobem budowania więzi z rodziną.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Poznaniu z 24 lipca 2020 r., XII C 1341/19SAOS
  4. Wyrok SA w Poznaniu z 8 czerwca 2020 r., I ACa 384/19SAOS
  5. Wyrok SA w Katowicach z 9 kwietnia 2019 r., V ACa 808/17

    …przedstawicielem, a także z podmiotami określonymi w art. 38 § 1 k.k.w. Zgodnie z art. 90 pkt 9 k.k.w. w zakładzie karnym typu zamkniętego rozmowy telefoniczne skazanych podlegają kontroli administracji zakładu karnego. Spod kontroli wyłączone są zgodnie z § 8 § 3 k.k.w. rozmowy telefoniczne m.in. z obrońcą,…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Strzelcach Opolskich z 26 marca 2019 r., I C 1252/18

    …k.k.w. , komunikowania się z podmiotami, o których mowa w art. 38 § 1 k.k.w. , zapoznawania się z opiniami, sporządzonymi przez administrację zakładu karnego, stanowiącymi podstawę podejmowanych wobec niego decyzji, składania wniosków, skarg i próśb organowi właściwemu do ich rozpatrzenia oraz przedstawiania ich, w…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 17 stycznia 2019 r., I C 149/16SAOS
  8. Wyrok SO w Poznaniu z 29 października 2018 r., XII C 1310/18SAOS
  9. Wyrok SO w Poznaniu z 18 czerwca 2018 r., XII C 299/17

    …utrzymywanie kontaktów z podmiotami o których mowa a art.38§1kkw . Odnośnie odmowy widzenia z synem K. O. w dniu 16.02.2017r pozwany wyjaśnił, iż nie zostały spełnione wymagania zawarte w art.105a§2 i 4 kkw tj osoby niepełnoletnie mogą korzystać z widzeń tylko pod opieką osób pełnoletnich.

    SAOS
  10. Wyrok SA w Białymstoku z 7 czerwca 2018 r., I ACa 123/18

    …utrzymywanie kontaktów z podmiotami, o których mowa w art. 38 § 1 k.k.w. Ze zgromadzonego materiału dowodowego nie wynika, aby wobec powoda były stosowane bezprawnie kary dyscyplinarne, o których mowa w art. 143 § 1 pkt 6 lub 8 k.k.w. , co mogłoby skutkować ograniczeniem kontaktu z bliskimi.

    SAOS
  11. Wyrok SA w Warszawie z 10 kwietnia 2013 r., I ACa 1238/12

    …utrzymywanie kontaktów z podmiotami, o których mowa w art. 38 § 1 k.k.w. Ze zgromadzonego materiału dowodowego nie wynika, aby wobec powoda były stosowane bezprawnie kary dyscyplinarne, o których mowa w art. 143 § 1 pkt 6 lub 8 k.k.w. , co mogłoby skutkować ograniczeniem kontaktu z bliskimi.

    SAOS
  12. Wyrok SA we Wrocławiu z 19 lutego 2013 r., I ACa 1131/12

    …kontaktowania się przedstawicieli podmiotów określonych w art. 38 § 1 z tymczasowo aresztowanym określa każdorazowo dyrektor aresztu śledczego; 8) widzenia odbywają się w wyznaczonych miejscach pod wzmocnionym dozorem. W czasie korzystania z widzeń w sposób uniemożliwiający bezpośredni kontakt z osobami odwiedzającymi…

    SAOS