Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 144 § 3 Kodeks karny wykonawczy

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zarządzenie SO w Szczecinie z 9 września 2020 r., II Ca 1179/19

    …śledczych . Decyzja ta spełniała również wymogi formalne z art. 144 § 3 i § 4 k.k.w. , dochowano również trybu jej wymierzania z art. 145 k.k.w. , w szczególności wysłuchano powoda i przeprowadzono badania lekarskie i psychologiczne. W momencie wymierzania kary nie była ona przedawniona ( art. 147 § 1 k.k.w. ).

    SAOS
  2. Wyrok SA w Gdańsku z 30 stycznia 2020 r., V ACa 586/19

    …Z kolei zgodnie z art.144 § 1 - 5 k.k.w. na decyzję o ukaraniu karą dyscyplinarną przysługuje skarga. Wymierzoną karę dyscyplinarną wykonuje się przy tym bezzwłocznie. Sędzia penitencjarny może wstrzymać wykonanie kary dyscyplinarnej na czas potrzebny do wyjaśnienia okoliczności uzasadniających jej wymierzenie, a…

    SAOS
  3. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 5 marca 2019 r., III C 544/18

    …Zgodnie zaś z art. 144 §1 - §5 k.k.w. kary dyscyplinarne określone w art. 143 § 1 pkt 4, 5, 7 i 8 wymierza dyrektor zakładu karnego, a inne kary - również osoba przez niego upoważniona ( §1 ). Kary dyscyplinarne wymierza się z urzędu lub na pisemny wniosek przełożonego skazanego (§2).

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Toruniu z 27 lutego 2018 r., III Kow 160/18

    …Organ postępowania wykonawczego, czyniąc zadość wymogom art. 144§3 kkw , precyzyjnie określił przekroczenie skazanego, tym samym zakreślił granice postępowania sądowego wszczętego skargą skazanego. Zgodnie z treścią decyzji, skazany dopuścił się przekroczenia polegającego na tym, że naruszył postanowienia §16 ust. 3…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 22 lutego 2012 r., IV CSK 276/11

    TezaW sprawie o naruszenie dóbr osobistych skazanego sąd nie może oceniać, czy dyrektor zakładu karnego, odmawiając skazanemu przysługujących mu uprawnień, działał w sposób bezprawny.

    SAOS