Orzeczenia i interpretacje

…albowiem wbrew ogólnym dyrektywom wymiaru kary zawartym w art. 13 kks sąd orzekający nie przeprowadził żadnego dowodu na okoliczność ustalenia sytuacji majątkowej oskarżonego, ilości ewentualnych środków finansowych pozyskanych w toku działalności opisanej w zarzucie przez oskarżonego w czasie jego popełnienia,…

…Musi zatem chodzić o sprzeczność zasadniczą i to taką, której nie da się usunąć w drodze przewidzianej w art. 13 § 1 k.k.w. , a zatem taką która powoduje, iż żadnej z występujących wersji nie da się wykluczyć (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2010 roku, sygn. akt II KK 42/10, OSNKW 2010, nr 11,…

…z uwagi na zatrzymanie przez Policję, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i art. 189 k.k. w zw. z art. 280 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. Wyrokiem z dnia 17 marca 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt VI K 523/15, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi: 1. uznał oskarżonego…

…wyroku, do czego nie będzie wystarczający przewidziany w art. 13 § 1 kkw tryb rozstrzygania wątpliwości, co do wykonania orzeczenia. To z kolei odpowiada stanowi rzeczy określonemu przez ustawodawcę w pkt. 7 art. 439 § 1 kpk , obligującemu Sąd odwoławczy do uchylenia dotkniętego wadą rozstrzygnięcia i przekazania…

…Nie stanowi zatem uchybienia sprzeczność w wyroku, jeśli można ją zinterpretować w trybie art. 13 § 1 k.k.w. Przepis ten przewiduje w postępowaniu wykonawczym możliwość wystąpienia do sądu, który wydał orzeczenie, o rozstrzygnięcie wątpliwości, co do jego wykonania.

…W sprawie niniejszej Prokurator Rejonowy P. w P. zwrócił się do sądu z opartym na normie z art. 13 § 1 k.k.w. wnioskiem „o rozstrzygnięcie wątpliwości co do wykonania orzeczenia – postanowienia Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i W. P. z 28 kwietnia 2014 r., sygn. akt: VI Kp 10/14, w części dotyczącej zakresu…

…w dniu 10 lutego 2012 roku, stanowiący występek z art.13§1kkw zw. z art. 278§1kk w zw. z art. 64§1kk na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, odbytą w całości w okresie od 13 stycznia 2013r. do 11 maja 2013r. ; 4. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 29 września 2015r., sygn. akt IIK 471/15, za czyn…

…w dniu 31 maja 2016 r. sprawy: R. P. s. M. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. z powodu apelacji obrońcy oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 17 lutego 2016 r. sygn. akt II K 37/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu…

…w dniu 10 lutego 2012 roku, stanowiący występek z art.13§1kkw zw. z art. 278§1kk w zw. z art. 64§1kk na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, odbytą w całości w okresie od 13 stycznia 2013r. do 11 maja 2013r. ; 4. Sądu Rejonowego w W. z dnia 29 września 2015r., sygn. akt (...) , za czyn popełniony w dniu 12…

…które nie da się usunąć choćby w drodze przewidzianej w art. 13 § 1 kkw ( por. postanowienie SN z 30 grudnia 2011 r., IV KK 403/11, OSNwSK 2011/1/2426 ). Tymczasem pomimo wzajemnie wykluczających się rozstrzygnięć zawartych w pkt 2 zaskarżonego wyroku, jasno z niego wynika, że w takim jego sformułowaniu Sądowi…

…formy i wymogów dotyczących zaskarżenia zawartych w art. 13 kkw; - art. 13 kkw poprzez oparcie zaskarżonej decyzji na piśmie wydanym bez zachowania formy i trybu zaskarżenia określonym w tym przepisie. Wskazując na powyższe podstawy odwołujący wniósł o zmianę zaskarżonego orzeczenia i cofnięcia uprawnienia do…

…Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy na podstawie art. 13 § 1 k.k.w. w zw. z art. 4 § 2 k.k. i art. 50 ust. 1 oraz art. 2 pkt 4 ustawy nowelizującej stwierdził, że kara łączna roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona wobec skazanego wyrokiem tego Sądu z dnia 1 lutego 2008 r., zarządzona…

…dotyczących zaliczenia kar pozbawienia wolności w trybie art. 13 § 1 i 2 k.k.w. Tym samym trafny jest wniosek Prokuratora Generalnego w omawianym tu zakresie. Z tych wszystkich względów wyrok łączny Sądu Rejonowego w zaskarżonej części ostać się nie może.

…Zaznaczyć należy, że zaistniała sprzeczność nie jest możliwa do usunięcia w trybie art. 13 § 1 k.k.w. Nie może być również rozpatrywana w kategoriach oczywistej omyłki pisarskiej, możliwej do skorygowania na podstawie art. 105 § 1 k.p.k., albowiem dotyczy elementu merytorycznej treści wyroku, tj. orzeczenia co do kary…

…treści wyroku, nie jest możliwe do usunięcia w trybie art. 13 § 1 k.k.w. , ani skorygowania w trybie art. 105 § 1 k.p.k. (por. np. wyrok SN z 21 października 2008 r., IV KK 316/08, wyrok SN z 15.04.2015r. III KK 85/15, wyrok SN z 03.06.2015r. III KK 79/15).