Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ustawa o portach i przystaniach morskichWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Szczecinie z 24 listopada 2016 r., I ACa 745/16

    …Sąd Okręgowy zwrócił uwagę, że zgodnie z art. 2 pkt 3 i 6 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 roku o portach i przystaniach morskich (Dz.U. z 2010 roku nr 33, poz.I79) porty o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej to porty morskie w G. , G. , S. i Ś. , natomiast podmiot zarządzający to, utworzony na podstawie…

    SAOS
  2. Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 26 września 2016 r., III C 23/16

    …Wnioskodawca powołał się na treść art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1996r. o portach i przystaniach morskich oraz art. 72 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami oraz to, że zgodnie z obowiązującym planem zagospodarowani przestrzennego na nieruchomościach znajdują się takie…

    SAOS
  3. Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 14 września 2016 r., III C 24/16

    …Zgodnie z art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich (Dz. U. z 2010 r. Nr 33, poz.179 – tekst jednolity) portem o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej jest m.in. port morski w S. , zaś stosownie do art. 2 pkt 6 tej ustawy przez podmiot zarządzający należy rozumieć…

    SAOS
  4. Wyrok NSA z 28 czerwca 2016 r., II FSK 1230/14 za organem

    …dla porządku ich wykładnię należy poprzedzić przepisem art. 2 ust. 1 pkt 1–3 u.p.o.l. w brzmieniu obowiązującym w 2008 r. Należy zwrócić uwagę na cel wprowadzonego zwolnienia podatkowego, zawartego w art. 7 ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. Otóż zgodnie z uzasadnieniem do projektu zmiany ustawy z dnia 16 grudnia 2004 r. o zmianie…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 28 czerwca 2016 r., II FSK 1232/14 za organem

    …Wskazano, że dla zdefiniowania urządzeń infrastruktury portowej posłużyć należy się art. 2 pkt 4 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich (Dz. U. z 2002 r., nr 110, poz. 967 ze zm., dalej jako: u.p.p.m.), zgodnie z którym infrastruktura portowa to znajdujące się w granicach portu lub…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 28 czerwca 2016 r., II FSK 1229/14 za organem

    …Wskazano, że dla zdefiniowania urządzeń infrastruktury portowej posłużyć należy się art. 2 pkt 4 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich (Dz. U. z 2002 r., nr 110, poz. 967 ze zm., dalej jako: u.p.p.m.), zgodnie z którym infrastruktura portowa to znajdujące się w granicach portu lub…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 28 czerwca 2016 r., II FSK 2051/14 za organem

    …dla porządku ich wykładnię należy poprzedzić przepisem art. 2 ust. 1 pkt 1-3 u.p.o.l. w brzmieniu obowiązującym w 2011 r. Należy zwrócić uwagę na cel wprowadzonego zwolnienia podatkowego, zawartego w art. 7 ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. Otóż zgodnie z uzasadnieniem do projektu zmiany ustawy z dnia 16 grudnia 2004 r. o zmianie…

    CBOSA