Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 21 grudnia 2016 r., II OSK 1234/16 za organem
…We wniosku o ponowne rozpatrzenie wniosku Burmistrz [...] zarzucił wydanie decyzji z naruszeniem art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 i 2 u.o.g.r.l., podnosząc że argumentem przemawiającym za odmową nie może być jedynie okoliczność, że ustawa przewiduje szczególną ochronę tych gruntów.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 9 grudnia 2016 r., IV SA/Wa 1817/16 za stroną
…wpływ na wynik sprawy, w postaci: a) art. 3 pkt. 2 w zw. z art. 6 pkt. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach poprzez jego błędną wykładnię i uznanie, iż naniesienia na gruncie Skarżącego nie są związane z produkcją leśną, stanowią bowiem inne niż leśne użytkowanie gruntu, w sytuacji gdy naniesienia na gruncie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2016 r., IV SA/Wa 1818/16 za stroną
…wpływ na wynik sprawy, w postaci: a) art. 3 pkt. 2 w zw. z art. 6 pkt. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach poprzez jego błędną wykładnię i uznanie, iż naniesienia na gruncie Skarżącego nie są związane z produkcją leśną, stanowią bowiem inne niż leśne użytkowanie gruntu, w sytuacji gdy naniesienia na gruncie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 października 2016 r., IV SA/Wa 1824/16 w części
…1. przepisów prawa materialnego, tj. art. 3 ust. 1, art. 6 ust. 1 i art. 7 ust 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych poprzez błędną wykładnię i błędne zastosowanie, 2. naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 7 i art. 77 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016…
CBOSA - Wyrok NSA z 18 lipca 2016 r., II OSK 179/15 za stroną
…Po drugie, należy mieć na uwadze, że w art. 6 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych została przyjęta zasada, że na cele nierolnicze można przeznaczyć grunty o najniższej przydatności produkcyjnej, jeżeli brak jest gruntów oznaczonych jako nieużytki, natomiast w art. 7 tej ustawy przyjęto zasadę, że zmiana na…
CBOSA - Wyrok NSA z 24 maja 2016 r., II OSK 2263/14 za organem
…poz. 267), zwanej dalej "K.p.a." oraz art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1205), Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi utrzymał ww. decyzję w mocy.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 24 lutego 2016 r., IV SA/Wa 3652/15 za stroną
…na ograniczaniu przeznaczania ich na cele nierolnicze oraz art. 6 ust. 1 – określającego, że na cele nierolnicze można przeznaczać przede wszystkim grunty oznaczone w ewidencji gruntów, jako nieużytki, a w razie ich braku inne grunty o najniższej przydatności produkcyjnej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 20 stycznia 2016 r., IV SA/Wa 2830/15 za organem
…We wniosku o ponowne rozpatrzenie wniosku Burmistrz W. zarzucił wydanie decyzji z naruszeniem art. 6 ust. 1 i 7 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych podnosząc, że argumentem przemawiającym za odmową nie może być jedynie okoliczność, że ustawa przewiduje szczególną ochronę tych gruntów.
CBOSA