Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnychWyczyść filtry

13 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 1439/11 za stroną

    …określa warunki zagospodarowania terenu (art. 4 ust. 2 i art. 6 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Przynależność wydawania decyzji do procesu planistycznego nakazuje rozważyć znaczenie studium nie tylko przy uchwalaniu planu (art. 9 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 1442/11 za stroną

    …określa warunki zagospodarowania terenu (art. 4 ust. 2 i art. 6 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Przynależność wydawania decyzji do procesu planistycznego nakazuje rozważyć znaczenie studium nie tylko przy uchwalaniu planu (art. 9 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 2151/11 za stroną

    …określa warunki zagospodarowania terenu (art. 4 ust. 2 i art. 6 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Przynależność wydawania decyzji do procesu planistycznego nakazuje rozważyć znaczenie studium nie tylko przy uchwalaniu planu (art. 9 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2012 r., IV SA/Wa 1926/12 za stroną

    …Powołując się na art. 6 ust. I ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych wskazał, że na cele nierolnicze i nieleśne powinny być przeznaczane przede wszystkim nieużytki a dopiero z ich braku grunty o najniższej przydatności produkcyjnej.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Poznaniu z 10 października 2012 r., IV SA/Po 441/12 za organem

    …(Dz.U. z 2003r. Nr 80, poz. 717 ze zm.), art.5 ust.1 i 2, art.6 ustawy z dnia 3 lutego 1995r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz.U. z 2004r. Nr 121, poz. 1266 ze zm.), art.92 ust.2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2010r., Nr 102, poz.651 ze zm.) oraz art. 106 §5 ustawy z…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 4 października 2012 r., IV SA/Wa 770/12 za organem

    …Nadto naruszenie art. 6 K.p.a., czyli zasady praworządności stanowiącej odzwierciedlenie art. 7 Konstytucji RP, w zw. z art. 107 § 3 K.p.a. przez naruszenie granic swobodnego uznania w związku z brakiem określenia przesłanek, którymi kierowały się oba organy przy wydaniu skarżonej decyzji; art. 7 w zw.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 czerwca 2012 r., II SA/Po 1213/11 za stroną

    …Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 6 ust. 1 oraz art. 7 ust. 2 pkt 1 u.o.g.r. ochrona gruntów rolnych polega przede wszystkim na ograniczaniu przeznaczania zwartych obszarów gruntów wysokiej jakości na cele nierolnicze i nieleśne, a ograniczanie to powinno być postrzegane nie tylko jako proces powodujący…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Lublinie z 22 maja 2012 r., II SA/Lu 167/12 za stroną

    …braku inne grunty o najniższej przydatności produkcyjnej (art. 6 ust. 1). W tym zakresie organ odwoławczy wskazał, że przedmiotowy grunt wraz z przyległymi terenami tworzy zwarty obszar przeznaczony pod użytkowanie rolnicze, położony w otwartej przestrzeni produkcyjnej ograniczony działkami wydzielonymi od strony pasa…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2012 r., IV SA/Wa 312/12 za organem

    …rolnych i leśnych, w szczególności art. 3 ust. 1 pkt 1 i art. 6 ust. 1, ochrona gruntów polega m. in. na ograniczaniu ich przeznaczenia na cele nierolnicze i tylko w wyjątkowych sytuacjach właściwy organ może wyrazić zgodę na zmianę ich przeznaczenia na cele nierolnicze.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2012 r., IV SA/Wa 314/12 za organem

    …rolnych i leśnych, w szczególności art. 3 ust. 1 pkt 1 i art. 6 ust. 1, ochrona gruntów polega m. in. na ograniczaniu ich przeznaczenia na cele nierolnicze i tylko w wyjątkowych sytuacjach właściwy organ może wyrazić zgodę na zmianę ich przeznaczenia na cele nierolnicze.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 5 kwietnia 2012 r., IV SA/Wa 315/12 za organem

    …43 % całej powierzchni gruntów rolnych gminy, co zgodnie z art 6 ust. 1 ustawy grunty te w pierwszej kolejności są predysponowane do przeznaczenia na cele nierolnicze. Kolejny argument Burmistrza, iż brak zgodny spowoduje degradację tych gruntów albo ich wykorzystywane jako tereny zielone, nie znalazł aprobaty u…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2012 r., IV SA/Wa 1750/11 za stroną

    …Uwzględniając art. 6 ust. 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych, przeprowadzono postępowanie wyjaśniające, mające na celu zbadanie jakości gruntów rolnych występujących w obrębie B. oraz w całej gminie K. Podstawą oceny jakości gleb jest ustalona klasa bonitacyjna gruntu.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2012 r., IV SA/Po 1152/11 za organem

    …Organ podkreślił, iż ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych jedynie w art. 6 ust. 1 odnosi się do kwestii przesłanek, jakimi winien kierować się organ przy przeznaczaniu gruntu leśnego na cele nieleśne lub nierolnicze. Zgodnie z zapisem art. 6 ust. 1 ustawy na cele nierolnicze i nieleśne powinny zostać…

    CBOSA