Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 1439/11 za stroną
…określa warunki zagospodarowania terenu (art. 4 ust. 2 i art. 6 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Przynależność wydawania decyzji do procesu planistycznego nakazuje rozważyć znaczenie studium nie tylko przy uchwalaniu planu (art. 9 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu…
CBOSA - Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 1442/11 za stroną
…określa warunki zagospodarowania terenu (art. 4 ust. 2 i art. 6 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Przynależność wydawania decyzji do procesu planistycznego nakazuje rozważyć znaczenie studium nie tylko przy uchwalaniu planu (art. 9 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu…
CBOSA - Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 2151/11 za stroną
…określa warunki zagospodarowania terenu (art. 4 ust. 2 i art. 6 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Przynależność wydawania decyzji do procesu planistycznego nakazuje rozważyć znaczenie studium nie tylko przy uchwalaniu planu (art. 9 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2012 r., IV SA/Wa 1926/12 za stroną
…Powołując się na art. 6 ust. I ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych wskazał, że na cele nierolnicze i nieleśne powinny być przeznaczane przede wszystkim nieużytki a dopiero z ich braku grunty o najniższej przydatności produkcyjnej.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 10 października 2012 r., IV SA/Po 441/12 za organem
…(Dz.U. z 2003r. Nr 80, poz. 717 ze zm.), art.5 ust.1 i 2, art.6 ustawy z dnia 3 lutego 1995r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz.U. z 2004r. Nr 121, poz. 1266 ze zm.), art.92 ust.2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2010r., Nr 102, poz.651 ze zm.) oraz art. 106 §5 ustawy z…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 października 2012 r., IV SA/Wa 770/12 za organem
…Nadto naruszenie art. 6 K.p.a., czyli zasady praworządności stanowiącej odzwierciedlenie art. 7 Konstytucji RP, w zw. z art. 107 § 3 K.p.a. przez naruszenie granic swobodnego uznania w związku z brakiem określenia przesłanek, którymi kierowały się oba organy przy wydaniu skarżonej decyzji; art. 7 w zw.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 13 czerwca 2012 r., II SA/Po 1213/11 za stroną
…Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 6 ust. 1 oraz art. 7 ust. 2 pkt 1 u.o.g.r. ochrona gruntów rolnych polega przede wszystkim na ograniczaniu przeznaczania zwartych obszarów gruntów wysokiej jakości na cele nierolnicze i nieleśne, a ograniczanie to powinno być postrzegane nie tylko jako proces powodujący…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 22 maja 2012 r., II SA/Lu 167/12 za stroną
…braku inne grunty o najniższej przydatności produkcyjnej (art. 6 ust. 1). W tym zakresie organ odwoławczy wskazał, że przedmiotowy grunt wraz z przyległymi terenami tworzy zwarty obszar przeznaczony pod użytkowanie rolnicze, położony w otwartej przestrzeni produkcyjnej ograniczony działkami wydzielonymi od strony pasa…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2012 r., IV SA/Wa 312/12 za organem
…rolnych i leśnych, w szczególności art. 3 ust. 1 pkt 1 i art. 6 ust. 1, ochrona gruntów polega m. in. na ograniczaniu ich przeznaczenia na cele nierolnicze i tylko w wyjątkowych sytuacjach właściwy organ może wyrazić zgodę na zmianę ich przeznaczenia na cele nierolnicze.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2012 r., IV SA/Wa 314/12 za organem
…rolnych i leśnych, w szczególności art. 3 ust. 1 pkt 1 i art. 6 ust. 1, ochrona gruntów polega m. in. na ograniczaniu ich przeznaczenia na cele nierolnicze i tylko w wyjątkowych sytuacjach właściwy organ może wyrazić zgodę na zmianę ich przeznaczenia na cele nierolnicze.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 kwietnia 2012 r., IV SA/Wa 315/12 za organem
…43 % całej powierzchni gruntów rolnych gminy, co zgodnie z art 6 ust. 1 ustawy grunty te w pierwszej kolejności są predysponowane do przeznaczenia na cele nierolnicze. Kolejny argument Burmistrza, iż brak zgodny spowoduje degradację tych gruntów albo ich wykorzystywane jako tereny zielone, nie znalazł aprobaty u…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2012 r., IV SA/Wa 1750/11 za stroną
…Uwzględniając art. 6 ust. 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych, przeprowadzono postępowanie wyjaśniające, mające na celu zbadanie jakości gruntów rolnych występujących w obrębie B. oraz w całej gminie K. Podstawą oceny jakości gleb jest ustalona klasa bonitacyjna gruntu.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2012 r., IV SA/Po 1152/11 za organem
…Organ podkreślił, iż ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych jedynie w art. 6 ust. 1 odnosi się do kwestii przesłanek, jakimi winien kierować się organ przy przeznaczaniu gruntu leśnego na cele nieleśne lub nierolnicze. Zgodnie z zapisem art. 6 ust. 1 ustawy na cele nierolnicze i nieleśne powinny zostać…
CBOSA