Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 30 sierpnia 2017 r., II OSK 2752/15 za organem
…to zamierzenie, to zasadne było wydanie decyzji w trybie art. 28 ust. 2 ustawy z 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1205 ze zm.). Wobec ustalenia, w jakim terminie nastąpiła zmiana przeznaczenia przedmiotowych gruntów leśnych, organ określił należność podwyższoną o 10%.…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 sierpnia 2017 r., II OSK 3022/15 za stroną
…dwóch odrębnych opinii rzeczoznawców (art.22 ust.1 w zw. z art. 28 ust. 5 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych); '. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a w związku z art. 7 i 77 kpa poprzez wadliwe przyjęcie, że organ odwoławczy w postępowaniu toczącym się w trybie wznowieniowym nie dopełnił wymogów statuowanych w…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 13 lipca 2017 r., II SA/Sz 36/17 za organem
…Uzasadnienie Starosta Ś. decyzją z dnia [...] r. nr[...] , wydaną na podstawie art. 28 ust. 1 w zw. z art. 5 ust. 1 oraz art. 12 ust. 7 i 13 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2015 r. poz. 909 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 22 czerwca 2017 r., II SA/Kr 537/17 za organem
…gruntu rolnego w wysokości dwukrotnej należności zgodnie z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych w kwocie 27 594,49 zł. W uzasadnieniu ww. decyzji organ I instancji wskazał, iż na podstawie zawiadomienia o zmianach w danych ewidencji gruntów i budynków z dnia 10 sierpnia…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 czerwca 2017 r., II OSK 2619/15 za organem
…właścicielem działki, a także art. 156 § 2, art. 157 § 1, art. 28 i art. 10 § 1 K.p.a. Skarżąca wyjaśniła, że o decyzji Starosty dowiedziała się przypadkiem od innych urzędów kilka miesięcy po jej wydaniu tj. w drugiej połowie 2012 r. Po tym fakcie, gdy dowiedziała się o sposobie rekultywacji jej gruntu, prowadziła w…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 17 maja 2017 r., II SA/Kr 1385/16 za stroną
…i G.C. opłatę w wysokości dwukrotnej należności, zgodnie z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 3 lutego 1995r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2015r. poz.909 z późn. zm., dalej "u.o.g.r.l.") w kwocie 24 814 zł 06 gr, za faktyczne wyłączenie gruntu z produkcji rolnej, stanowiącego użytki rolne Rlllb o pow.
CBOSA - Wyrok NSA z 16 marca 2017 r., II OSK 1816/15 za organem
…5 ust. 1, art. 11 ust. 1, art. 12 ust. 1-4, 6-8, 13 i 14, art. 28 ust. 2 u.o.g.r.l. oraz art. 104 kpa orzekając z urzędu: 1. stwierdził, że użytki rolne klasy B-PsIII o powierzchni [...] ha, stanowiące część działki nr [...] położonej w miejscowości K.W. gm.
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 14 marca 2017 r., II SA/Kr 1570/16 za organem
…i podwyższyć należność z tego tytułu o 10% zgodnie z art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 3 lutego 1995 roku - o ochronie gruntów rolnych i leśnych (DZ.U. 2015.909 t.j.). - dalej u.o.g.r.l.. Organ podniósł również, że wydając decyzję w przedmiocie wyłączenia gruntów z produkcji, obowiązkiem organu jest ustalenie, kiedy…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 stycznia 2017 r., IV SA/Wa 2147/16 za stroną
…z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej jako: "K.p.a.", art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r o ochronie gruntów rolnych i leśnych (D.U. 2015, poz. 909 .), dalej "U.o.g.r.i.l" ,, po rozpatrzeniu odwołania J.S. dalej "skarżącego" od decyzji Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w K. z [...] lutego…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 17 stycznia 2017 r., II SA/Kr 1295/16 za organem
…2016 r., znak [....] , na podstawie art. 5 ust. 1 i 2, art. 28 ust. 2 i 8 w związku z art. 11 ust. 1,1a, art.12 ust. 1,4,6,7,13,14, art. 4 ust. 11, 12 i 13 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 909 ze zm.) oraz art. 104, art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 stycznia 2017 r., II OSK 985/15 za organem
…skarżącemu – jako sprawcy wyłączenia na podstawie art. 28 ust. 1 ustawy z z dnia 3 lutego 1995 r. ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz.U. z 2013 r. poz. 1205; dalej "uogrl") opłatę stanowiącą dwukrotną należności za niezgodne z prawem wyłączenie gruntu z produkcji leśnej o powierzchni 0,3110 ha, stanowiącego część…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2017 r., IV SA/Wa 2187/15 za stroną
…uogril są opłaty ustalone i zróżnicowane wskazanymi art. 28 ust. 1 i 2 uogril. Zgodnie z ustaleniami Dyrektora RDLP (informacje uzyskane w Urzędzie Miejskim w G.) działki ewidencyjne o nr [...] i [...] położone we wsi W. nie są objęte miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego oraz na działki te nie wydawano…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 9 grudnia 2016 r., IV SA/Wa 1817/16 za stroną
…Zaistniały więc przesłanki, wynikające z przepisu art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (zwanej dalej uogril) do naliczenia opłaty w wysokości dwukrotnej należności. W wyniku przeprowadzonych w dniu [...].03.2015 r. oględzin przedmiotowej działki stwierdzono, że wyłączenie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2016 r., IV SA/Wa 1818/16 za stroną
…Zaistniały zatem przesłanki, wynikające z przepisu art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (zwanej dalej uogril) do naliczenia opłaty w wysokości dwukrotnej należności. W wyniku przeprowadzonych w dniu [...].03.2015 r. oględzin przedmiotowej działki stwierdzono, że wyłączenie…
CBOSA - Wyrok NSA z 18 sierpnia 2016 r., II OSK 2913/14 za stroną
…Dyrekcji Lasów Państwowych w Krośnie, na podstawie art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.jedn. Dz.U. z 2004 r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), zwanej dalej uogril, wymierzył F. C. opłatę w wysokości dwukrotnej należności za niezgodne z przepisami tej ustawy wyłączenie z…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 6 lipca 2016 r., II SA/Po 36/16 za organem
…Zgodnie z treścią art. 28 ust. 1 powołanej ustawy, w razie stwierdzenia, że grunty zostały wyłączone z produkcji niezgodnie z przepisami niniejszej ustawy, sprawcy wyłączenia ustala się opłatę w wysokości dwukrotnej należności. Z ust. 2 tego przepisu wynika, iż w razie stwierdzenia, że grunty rolne przeznaczone w…
CBOSA - Wyrok NSA z 9 czerwca 2016 r., II OSK 2463/14 za stroną
TezaUwzględniając standardy wynikające z rekomendacji nr R(91)1 Komitetu Ministrów Rady Europy dla Państw Członkowskich w sprawie sankcji administracyjnych z dnia 13 lutego 1991 r., należy przyjąć, że w przypadku nakładania opłat za niezgodne z prawem wyłączenie gruntu leśnego z produkcji (art. 28 ust. 1 ustawy o ochronie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 maja 2016 r., IV SA/Wa 1705/15 za stroną
…z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej jako: "K.p.a.", art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r o ochronie gruntów rolnych i leśnych (D.U. 2013, poz. 1205 ze zm.), dalej "ugril" ,, po rozpatrzeniu odwołania "M. Spółki Jawnej W.G., dalej "skarżąca" od decyzji Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 12 maja 2016 r., II SA/Sz 1492/15 za organem
…Decyzją z dnia [..] r. wydaną na podstawie art. 28 ust. 1 i 2, art. 5 ust. 1 oraz art. 12 ust. 7 u.o.g.r.l. oraz na podstawie art. 104 K.p.a., Starosta ustalił na rzecz Spółki A opłatę w wysokości dwukrotnej należności, tj. [..] zł z tytułu wyłączenia z produkcji rolniczej niezgodnie z przepisami u.o.g.r.l, gruntów…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 kwietnia 2016 r., IV SA/Wa 3692/15 za stroną
…na wyłączenie z produkcji tych gruntów leśnych, przepis art. 28 ust. 2 uogril w tym przypadku nie ma zastosowania. Organ odwoławczy podał też, że Dyrektor RDLP w wyniku przeprowadzonego postępowania administracyjnego ustalił, iż Odwołujący się jest sprawcą wyłączenia przedmiotowych gruntów z produkcji leśnej.
CBOSA