Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Poznaniu z 10 marca 2022 r., IV Ka 125/22
…karalne, gdyż stanowi wykroczenie przewidziane w punkcie 7 art. 51 prawa łowieckiego . Konstatując powyższe, T. K. w dniu 20 września 2020 roku miał uprawnienia do wykonywania polowania i jedynie nie dopełnił w tym dniu obowiązku ewidencjonowania swojego indywidualnego polowania, poprzez dokonanie wpisu w książce…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 9 lipca 2021 r., VI SA/Wa 471/21 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wegner Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. O. na uchwałę Komisji…
CBOSA - Wyrok SO w Gliwicach z 14 października 2019 r., VI Ka 553/19
…W apelacji oskarżyciel publiczny powołuje się na karalność oskarżonego za wykroczenia z art.51 ust.1 pkt 7 ustawy Prawo łowieckie na karę grzywny. Nie jest to jednak uprzednie skazanie za przestępstwo i stąd nie sposób uznać, że powinno zasadniczo obciążać oskarżonego i prowadzić do wniosku, że karą, która spełni cele…
SAOS - Wyrok SO w Koninie z 12 kwietnia 2019 r., II Ka 39/19
…nie dokonał również wymaganych wpisów tj. wykroczeń z art. 51 ust. 1 pkt 6 i 7 ustawy z 13.10.1995 r. Prawo łowieckie i za to na podst. art. 51 ust. pkt 6 i 7 ustawy z 13.10.1995 r. Prawo łowieckie w zw. z art. 9§2 kw skazuje obwinionego na karę grzywny w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) zł.
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 4 lipca 2016 r., III C 1379/15
…ponieważ znajdują się zbyt blisko zabudowań mieszkalnych ( art. 51 ust 1 pkt 1 ustawy Prawo Łowieckie ). Tym samym dopuszczalnym zabezpieczeniem było zastosowanie np. elektronicznych ogrodzeń, tzw. „pastuchów” lub środków chemicznych. W tym zakresie jednak powód zobowiązany był do współpracy z dzierżawcą lub zarządzą…
SAOS - Wyrok SR w Świdnicy z 7 marca 2016 r., II K 633/14
…mógł zrealizować znamiona wykroczeń o których mowa w art. art. 51. 1 . pkt 4 , i art. 52 . pkt. 2 Ustawy Prawo łowieckie . Zgodnie z tymi przepisami odpowiedzialności karnej za wykroczenie podlega ten, kto „pozyskuje zwierzynę inną lub w większej liczbie, niż przewiduje upoważnienie wydane przez dzierżawcę lub…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 11 czerwca 2015 r., XVII Ka 449/15
…przy sobie wymaganych dokumentów, tj. wykroczenia z art. 51 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 13 października 1995 roku Prawo łowieckie (tj. Dz.U. z 2013 roku, poz. 1226, ze zm.) i za to na podstawie wskazanego artykułu wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 450,00 zł.
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 10 czerwca 2015 r., I ACa 163/15
…Prawo łowieckie w rozdziale 10 przewiduje też penalizację określonych czynów: - art. 51 ust. 1 pkt 7 i ust 2 stanowi: kto wbrew przepisom art. 42b ust. 2 nie dokonuje wymaganych wpisów w upoważnieniu do wykonywania polowania indywidualnego podlega karze grzywny, a orzekanie następuje w trybie przepisów o postępowaniu…
SAOS